Archivum Sententiarum

З історії філософії та соціології на Україні. Республіканський міжвідомчий збірник: Київ, Наукова думка, 1968, 181 с.

В. Ю. Євдокименко et al. (ed.) — Sun, 11 Aug 2024 00:00:00 +0000

Збірник присвячений дослідженню великого кола питань з історії філософської та соціологічної думки в Україні (з другої половини XVIII ст. і до 60-х років). Зокрема, розглянуто історію боротьби матеріалізму з ідеалізмом у XIX ст., розвиток діалектичного та історичного матеріалізму, естетики і логіки в радянський період. Чільне місце посідає висвітлення революційно-демократичної ідеології, соціалістичних ідей в Україні. Приділяється увага питанням філософської думки на Заході України.

Книжка розрахована на викладачів, науковців, студентів гуманітарних вузів.

Редакційна колегія: В. Ю. Євдокименко (відповідальний редактор), І. П. Головаха, В. І. Губенко, В. С. Дмитриченко. І. В. Іваньо, М. В. Олексюк, О. П. Павелко

ЗМІСТ

В. І. Губенко – З досліджень структури знання філософами Радянської України

В. С. Горський – Проблема співвідношення філософії і політики у працях українських радянських дослідників

І. В. Іваньо – Ленінська ідейна спадщина і розвиток естетики на Україні у 20-х роках

В. А. Роменець – Методологічні питання дослідження зв'язку психічного і фізіологічного у вітчизняній науці

М. З. Юшманов – Питання філософської еволюції Маркса і Енгельса у працях українських філософів 20—30-х років

М. П. Челак – Книга В. І. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм» і боротьба проти ідеалізму та релігії на Україні (1909— 1910 рр.)

С. Г. Лавров – До питання про суспільно-політичне оточення М. Коцюбинського та про деякі світоглядні риси його новели «Сміх»

Є. В. Пронюк – З історії соціалістичних ідей на Україні (Українська соціалістична література 70-х років XIX ст.)

В. С. Дмитриченко – До оцінки соціалістичних поглядів М. П. Драгоманова (1841— 1895)

С. М. Шевченко – І. Я. Франко про роль народних мас у розвитку духовної культури

К. Г. Плаксюк – В. П. Левинський — пропагандист історичного матеріалізму на Західній Україні

Б. Л. Кухта – З історії боротьби за утвердження пролетарської ідеології на Західній Україні на початку 20-х років XX ст.

С. Л. Ступницький – До питання про роль прогресивних сил Західної України в атеїстичному вихованні трудящих (20—30-і роки XX ст.)

М. І. Сундирєва – Матеріалістичні погляди В. І. Лапшина

Ю. В. Осічнюк – До питання про боротьбу за матеріалізм у природознавстві на Україні в кінці XVIII — на початку XIX ст.

М. П. Редько – Буржуазно-націоналістичні фальсифікації філософської спадщини Г. С. Сковороди

В. М. Нічик – До вивчення історії логіки на Україні. Рукописна спадщина В. А. Беляева

В. В. Целіщев – Онтологічні уявлення Львівсько-Варшавської школи

З історії філософської думки на Україні: Київ, Наукова думка, 1965, 191 с.

В. Ю. Євдокименко et al. (ed.) — Sun, 11 Aug 2024 00:00:00 +0000

Збірник присвячений питанням історії розвитку марксистсько-ленінської філософії в Україні за роки Радянської влади. У ньому досліджуються проблеми розвитку діалектичного та історичного матеріалізму, природознавства, етики і естетики, історії філософії, висвітлюється боротьба українських радянських філософів і вчених за утвердження і розвиток в Україні філософії марксизму.

У статті Євдокименка доводиться, що КП України ставила та вирішувала питання теорії і практики соціалістичного будівництва та докладала зусиль для уведення у маси марксистського світогляду.

Стаття Потапчука спрямована на аналіз теоретичної дискусії Скрипника з українськими радянськими філософами стосовно принципів діалектичного матеріалізму. Також проілюстровано роль Скрипника в обґрунтуванні ленінського етапу в марксистській філософії.

Стаття Іваньо ілюструє уявлення про зміст та форму з точки зору марксистської естетики та протиставляє його теоріям футуристів, конструктивістів, формалістів та ін.

Лукеренко в статті розглядає формування моральних основ соціалістичної сім'ї в перехідному етапі від капіталізму до соціалізму та критикує спотворення марксистсько-ленінських поглядів на шлюбно-сімейні стосунки.

У статті Сундирєвої розглянуто та критиковано українських біологів та філософів, що застосовують методологію дарвінізму у своїх наукових пошуках.

Горський у статті оглядає становлення марксистської методології дослідження філософських взаємозв'язків та розкриває еволюцію поглядів на роль елементу в системі філософських взаємозв'язків.

Губенко розглядає низку теоретичних питань, які виникають у процесі дослідження категорії якості в Україні у післявоєнний період.

Роменець у статті намагається розкрити досягнення вітчизняної науки у розробці психологічної і моральної структури вчинку та етапів його втілення.

У статті Шпака розкриваються методи та політичні цілі фальсифікаторів філософських поглядів Шевченка.

Почапський у статті оглядає діяльність С. Тудора, В. Левинського та інших авторів, що критикували суб'єктивістську гносеологію у 1920—1930-х роках ХХ століття.

У статті Пронюка уточнюються визначення, оцінки та ролі суспільно-політичних течій в історії українського визвольного руху в 70-х років XIX століття та оглядається діяльність В. Навроцького та О. Терлецького.

Денисенко у статті досліджує світогляди Вишенського, Сковороди та інших філософів і мислителів XVII—XVIII століть.

У статті Юшманова розглянуто виникнення філософських установ в Україні та наведено джерела з різних питань марксистсько-ленінської філософії 1920–1930-х років.

Збірник розрахований на студентів, викладачів вузів та наукових працівників і всіх тих, хто цікавиться історією філософії в Україні.

Редакційна колегія: В. Ю. Євдокименко (відповідальний редактор), І. П. Головаха, В. І. Губенко, В. С. Дмитриченко, І. В. Іваньо, М. М. Олексюк, О. Я. Павелко

Катерина Скрипник

ЗМІСТ

В. Ю. Євдокименко – Комуністична партія України в боротьбі за утвердження марксистсько-ленінської ідеології на Україні у 20-ті роки

В. Ф. Потапчук – Питання марксистсько-ленінської теорії у працях М. О. Скрипника

І. В. Іваньо – Питання змісту і форми в дослідженнях з естетики у 20-х роках

В. Л. Лукеренко – З історії соціологічних досліджень шлюбу і сім’ї на Україні (20—30-ті роки)

М. І. Сундирєва – До питання про розвиток методології дарвінізму на Україні

В. С. Горський – З історії дослідження філософських взаємозв’язків (Деякі методологічні питання)

В. І. Губенко – Дослідження філософами України категорії якості у післявоєнний період

В. А. Роменець – Вчинок і проблема детермінізму у вітчизняній психології

В. Т. Шпак – Проти сучасних буржуазних фальсифікаторів філософських поглядів Т. Г. Шевченка

А. М. Почапський – Боротьба проти ідеалістичної гносеології українських буржуазних націоналістів на Західній Україні (20—30-ті роки)

Є. В. Пронюк – Ідеологічна боротьба в Галичині 70-х років XIX століття у висвітленні радянських дослідників

М. С. Денисенко – Дослідження історії філософії XVII—XVIII століть у працях українських радянських учених

М. 3. Юшманов – Матеріали до історії філософських установ на Україні

Короткий огляд літератури

У пошуках невтраченого часу. Нариси про творчу спадщину українських філософів-шістдесятників: Київ, ПАРАПАН, 2002, 297 с.

Віталій Табачковський — Sun, 11 Aug 2024 00:00:00 +0000

Змістом цієї книги є роздуми щодо долі інтелектуальної спадщини когорти найвідоміших в Україні і за її межами філософів-шістдесятників. Розкривається теоретична, загальнокультурна й політична значущість тих зрушень у даній галузі, які пов’язані з двома напрямками філософування: “червоним екзистенціалізмом” і “червоним позитивізмом”. Інтенсивна взаємодія їх на вітчизнянім терені витворювала неповторну палітру передусім для духовного відродження (а також для «громадянського самозбереження» за умов тоталітаризму, пост- та неототалітаризму). Вислідковується співзвучність кожного з теоретичних сюжетів впливовим течіям сучасної західної філософії.

Книгу адресовано науковцям, викладачам і студентам, всім хто цікавиться історією української філософії новітнього часу.

ЗМІСТ

Переднє слово

Ми у філософії чи філософія в нас? (Про становлення Київського світоглядно-антропологічного напряму)

1.1. Атмосфера

1.2. Перші спроби “долучитися до Європи”

1.3. “Кадри вирішують усе” (або майже все...)

1.4. “Проблема верифікації”

1.5. Ще раз про Європу: світоглядова традиція

1.6. І знову про кадри

1.7. Тенденції та перспективи антропологічного розмислу

Дія перша: персоналізований час

Неомарксизм в Україні: від доктрини – до «відкритої системи» (Павло Копнін)

2.1. Не «спочивать» на марксизмові

2.2. «Марксизм-сократизм»

2.3. Про конкретне-історичне бачення творчої спадщини філософів-шістдесятників (Роздуми над деякими енциклопедичними порівняннями)

Від родової всезагальності до індивідуально-екзистенційної тотальності (Володимир Шинкарук)

3.1. Парадокси «реального гуманізму»

3.2. Екзистенціальне неогегельянство

3.3. На шляху до Гегеля

3.4. До нової онтології

3.5. Матеріально-предметне та практично-духовне

3.6. Автентизація Маркса та «зміщення смислового центру»

3.7. Антропокультурна ревізія принципу діяльності

3.8. Дух як відвага подужати трагедію індивідуального сутнісного буття

Доля «дідової доньки» марксизму - діалектики (Марія Злотіна)

4.1. Раціональність. Екзистенційність .Іронійність. Діалогізм. Кілька історичних паралелей

4.2. Діалектика та «відкритість» філософування

4.3. «Казковий архетип» тоталітарної ідеології

4.4. Чи застосовна діалектика стосовно самої себе?

«Шляхи свободи» вчора і сьогодні (Ігор Бичко)

5.1. Принцип свободи у самовибудовуванні особистості

5.2. Традиційні та нові «лабіринти» свободи

5.3. Між «індивідуалістською» та «комуналістською» версіями свободи

Принцип діяльності та перша спроба її «етизації» (Олександр Яценко)

6.1. Знемасштаблення діяльності офіційним марксизмом

6.2. Український та західноєвропейський неомарксизм

6.3. Розмаїття різностей

6.4. Про ціннісну регуляцію діяльності

6.5. Моральнісна вивіреність мети

6.6. Світоглядові цінності та практичний етос

Діяльність, культура, життєвий світ особистості (Вадим Іванов)

7.1. Автентичний марксизм – інакомисліє

7.2. Культура як ланка опосередкування

7.3. Культура та моральність

7.4. Буття – Життя – Життєвий світ

7.5. Досвід: індивідуальне contra всезагального

7.6. Безособовість ідеального та особистісність духовного

Постмарксистська раціональність супроти «театру соціальних (та інших) абсурдів» (Мирослав Попович)

8.1. Сайєнтизм та гуманістика: можливе порозуміння

8.2. Раціональність та квазіраціональність

8.3. Ще одна передумова порозуміння сайєнтизму та гуманістики: «закультурений» постпозитивізм в Україні

8.4. Культурологізований неораціоналізм

Софійна ноосферність персонального універсуму (Сергій Кримський)

9.1. Ноосферність починається з мінімуму загальнообов'язкового

9.2. Ноосферність починається з мене, а не з іншого

9.3. Ноосферність – здатність на мінімумі зробити максимум

9.4. Ноосферність як наростання ціннісного потенціалу пізнання: етично насичена раціональність

Гуманістичний та екологічний потенціал технології і культури (Микола Тарасенко)

10.1. Екологічно-світоглядова дилема сьогодення

10.2. Природа у структурі людського Космо-Психо-Логосу

10.3. Світоглядно-культорологічна та екологічна проблематика у творчості Миколи Тарасенка

10.4. Проблема ставлення до природи на різних етапах досліджень Київської світоглядно-антропологічної школи

"Ми існуємо, знаємо що існуємо, і ми любимо це буття і це наявне у нас знання" (Георгій Заїченко)

11.1. Комплементарність емпіризму та раціоналізму

11.2. Перегук епох

11.3. Плюралізм та єдність філософського знання

11.4. «Лінгвістизм», «феноменологізм», «сенсожиттєвість»

11.5. Антрополого-рефлективні уроки

11.6. «Столиця там, де я» (Г. Сковорода)

Персоналістичиа антропологія Олександра Кульчицького та Київська школа

12.1. Паралель перша: світогляд як «вислід конкретного життєвого досвіду»

12.2. Паралель друга: «екзистенціалізація» cogito

12.3. Паралель третя: проблема «ендотимних підвалин»

12.4. Паралель четверта: персоналістська інтенція

Дія друга: час віднайдений (деякі концепти)

Перспективи та межі антропоцентризму

13.1. Турботливе ego: за межами еgо-їзму (Сенека та Фуко)

13.2. Наскільки «віталістичною» є філософська антропологія сьогодні?

13.3. Межі цілеінструменталізму та антропоцентризму

Феноменологізація методології антропологічного розмислу

14.1. Повчальний досвід сусідів

14.2. Наш власний досвід: «марксизм-феноменологізм»

14.3. Феноменологічна «інтуїція тілесності» в історичній перспективі

Еволюція уявлень про практику: нео-, постмарксизм та сучасна практична філософія

15.1. Спрощення проблеми практики «лежачими» марксистами

15.2. Неомарксистська «цілераціональність»

15.3. Від цілераціональності до комунікативності

15.4. Кілька паралелей до комунікативної практичної філософії

Антропологічні ідеали Київської школи та реалії постмодерну

16.1. Про зміст та межі «розідеалювання»

16.2. Людина, світ, світопорядки

16.3. Уніфікація і силове під-порядкування “чужого” та деформація людської подоби

Антропологічна рефлексія на зламі тисячоліть

17.1. Епістемологічна колізія

17.2. Антропологічний ригоризм та толерантність

17.3. Нове життя ідеї людської спроможності

17.4. Чому і як “ми стійкі у доброчинності”?

17.5. Про специфіку пізнавальних засобів

З історії філософії на Україні. Матеріали республіканської наукової конференції: Київ, Наукова думка, 1967, 215 с.

В. Ю. Євдокименко et al. (ed.) — Sun, 11 Aug 2024 00:00:00 +0000

У збірнику висвітлюються проблеми історії філософської думки в Україні. Ряд статей присвячено методологічним питанням історико-філософських досліджень.

Значне місце приділено розвитку марксистсько-ленінської філософії в Україні в радянський період. Зокрема висвітлено проблеми естетики та філософських питань природознавства.

Збірник розрахований на студентів та викладачів гуманітарних вузів, наукових працівників і всіх тих, хто цікавиться історією культури України.

Редакційна колегія: В. Ю. Євдокименко (відповідальний редактор), І. П. Головаха, В. І. Губенко, В. С. Дмитриченко, І. В. Іваньо, М. М. Олексюк, О. П. Павелко

ЗМІСТ

Від редколегії

В. Ю. Євдокименко – Актуальні питання дослідження історії філософії на Україні

РОЗДІЛ І. ПИТАННЯ МЕТОДОЛОГІЇ

П. В. Копнін – Деякі методологічні питання історико-філософського дослідження

Я. С. Блудов, В. М. Вельцман – Революційний переворот у філософії і деякі методологічні питання дослідження боротьби матеріалізму проти ідеалізму

Ю. К. Савельєв – Деякі методологічні принципи історії філософії у «Філософських зошитах» В. І. Леніна та їх значення для сучасності

Л. Л. Каган – Методологічне значення елементно-генетичного аналізу для динамічного моделювання філософських систем

В. С. Горський – Про об’єкт дослідження історії філософії на Україні

В. І. Губенко – Неперервність і перервність філософського знання та історія філософії

Г. А. Заїченко – Місце історико-філософського дослідження в критичному аналізі сучасної буржуазної філософії і в творчому розвитку діалектичного матеріалізму

Д. П. Кирик – Семантичний метод в історико-філософському дослідженні

В. Ф. Данилейко – Порівняння — один з найважливіших методів історико-філософського дослідження

А. І. Колодна – Деякі питання методології історії філософії та особливості дослідження філософських основ наукової спадщини О. О. Потебні

РОЗДІЛ II. ПИТАННЯ МАРКСИСТСЬКОЇ ФІЛОСОФІЇ

В. Ф. Передерій – Деякі питання дослідження естетичних поглядів українських революційних демократів кінця XIX —початку XX ст.

І. В. Іваньо – Деякі проблеми розвитку естетичної думки на Україні в радянський період

М. І. Супдирєва – З історії діалектико-матеріалістичних ідей в біології на Україні (20 — поч. 30-х рр.)

В. А. Роменець – До питання про фрейдизм та його критику на Україні

М. М. Вєрніков – До історії виникнення і розвитку львівсько-варшавської філософської школи

В. М. Нічик – До історії розробки логіки наукового дослідження в працях українських радянських філософів

І. А. Табачников – Деякі питання сковородознавства в працях радянських філософів

I. П. Макаровський – Вплив марксизму па розвиток демократичної думки на Буковині в 80—90-х рр. XIX ст.

Є. В. Пронюк – З історії ідеалізму в Галичині (друга половина XIX ст.)

М. З. Юшманов – До оцінки філософської спадщини С. Ю. Семковського

РОЗДІЛ III. ПОВІДОМЛЕННЯ

І. М. Сапдурський – Метод дослідження І. Франком психології творчості

В. М. Цимбал – Маловідомі публіцистичні твори І. Франка німецькою мовою

І. О. Одохівська – Про деякі форми міжнаціональних ідейних зв’язків (на матеріалі українсько-угорських взаємин XIX ст.)

І. Ю. Дочинець – Філософські засади ідеологічної боротьби на Закарпатті в 20—30-х роках XX ст.

З історії філософської думки на Україні: Київ, Видавництво академії наук Української РСР, 1963, 208 с.

Данило Острянин et al (ed.) — Sun, 11 Aug 2024 00:00:00 +0000

У збірнику розглядаються окремі питання історії філософської та соціологічної думки в Україні.

У статті Табачникова показано ідейну боротьбу Стефана Яворського, який відстоював прокатолицистські погляди та Феофана Прокоповича, який стояв на атнипапістських позиціях.

Коваль у своїй статті проаналізував погляди декабристів Товариства об'єднаних слов'ян у питанні свободи з філософської точки зору та сформулював твердження, що декабристи цього Товариства були родоначальниками революційної ідеології в Україні.

У статті Денисенка наведено аналіз політичних задач Кирило-Мефодіївського товариства та вплив утворення Товариства для України.

Лукеренко у статті показує, що Драгоманов був матеріалістом, та ілюструє роль, яку він відіграв у боротьбі проти реакції у різних сферах культурного життя України.

У статті Савельєвої показано, що ідеалістична філософія в Україні в останній чверті ХІХ століття характеризувалась такими течіями як неогеґельянство, неокантіанство, позитивізм та релігійно-містичний напрям філософської думки.

Олексюк у статті критично розглядає ідеалістичні течії у 20—30-х роках XX ст. на західноукраїнських землях та характеризує Львівсько-Варшавську школу, польське філософське товариство та погляди окремих філософів-ідеалістів.

Збірник розрахований на науковців, викладачів вузів, аспірантів, студентів.
Катерина Скрипник

Редакційна колегія: Д. X. Острянин (відповідальний редактор), В. І. Губенко, Г. С. Савельева

ЗМІСТ

І. А. Табачников – 3 історії філософської думки в Києво-Могилянській Академії першої половини XVIII ст. (Стефан Яворський і Феофан Прокопопович)

П. Д. Коваль – Проблема свободи у поглядах декабристів Товариства об’єднаних слов’ян

М. С. Денисенко – Кирило-Мефодіївське товариство (До питання про ідейну боротьбу)

В. Л. Лукеренко – Філософські погляди М. П. Драгоманова

Т. С. Савельєва – Ідеалістичні течії в філософії на Україні в останній чверті XIX ст.

М. М. Олексюк – Розвиток філософської думки на західноукраїнських землях в 20—30-х роках XX ст.

Євразійство: Прага, 1930, 28 с.

Олександер Мицюк — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Автор розглядає євразійство як творіння російської політичної еміграції пореволюційної доби. Згідно із Мицюком, євразійці прагли створити ідеологію, яка: 1) надавалася би для пояснення фундаментальної відмінності між Росією і Європою; 2) могла би бути протиставлена комунізмові; 3) була би прийнятна для російського народу.
Євразійці розглядають терени Росії-Азії як географічний індивідум, протиставляючи себе Європі і «римо-германському світу». Згідно з Мицюком, євразійці кладуть в основу своєї ідеології особистість, але не індивідуальну, а колективну євразійську особистість. У цьому сенсі євразійство є спробою відновити розуміння «народности» у значенні панування державної московської народности.
Окрім того, Мицюк відзначає, що євразійці беруть за основу власної ідеології російську православну віру і церкву: державно-централістичну, аристократичну, ієрархічно-бюрократичну, пансько-чиновницьку, дорогу з матеріального погляду.

Олександр Луковина

Орден. №8, 1946: Авґсбурґ, 1946, 36 c.

Anon. — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Ехнатон - Володимир – Гимн до Живучого Сонця

Володимир – Богдан Трагічний

А. Сілезіюс - М. Орест – Із книги: Херувимський мандрівник

Ф. Шіллер – Моя віра

М. Орест – Держава слова

Л. Орлигора – Молюся кісткам

С. Черкасенко – Сонце

С. Черкасенко – Наш Шлях

Богдан – Знайдений Шлях

Володимир – На шляху до Граля Поезія М.Ореста

В. Липинський – До причини упадку Київської Держави

В. Липинський – Трагічне зачароване коло

Хроніка, бібліографія, замітки

Проблема національної філософії in Розбудова держави, т. 17, 1955, ч. 2, сс. 72-77.

Дмитро Чижевський — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

У статті розглядається можливість позитивної оцінки різних ідей, сформульованих різними націями. Чижевський має на меті викласти загальні положення про суть історичного розвитку філософських ідей різних націй з діалектичного погляду. Стаття складається з семи частин, у яких автор робить такі висновки:

1) Історія розвитку ідей є лише розкриттям моментів Абсолютного: жодна з ідей не є абсолютною істиною, але кожна є істиною настільки, наскільки вона є частиною Абсолютного.

2) Філософія відбиває зміни у всіх сферах культури, тому філософська культура нації є відображенням національної свідомості.

3) Розвиток філософських ідей відбувається через протилежності. Ця боротьба протилежностей виявляється не лише на рівні націй, а й на рівні ідей окремої нації, течії, школи тощо.

4) Національність має найбільший вплив на структурні елементи філософської ідеї, зокрема форму, метод і будову системи.

Катерина Скрипник

Вступ до націології: Мюнхен, УТГІ, 1991-1992, 338 с.

Ольгерд-Іполит Бочковський — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Автор ставить за мету розглянути проблемне поняття нації та його право на наукове вивчення. Автор прагне обґрунтувати націологію як науку. Для цього він розглядає виникнення поняття нації в історичному та географічному аспектах. Окресливши націологію як науковий метод, автор закладає програму втілення націології в життя.

ЗМІСТ

Передмова

І. Проблематика, завдання та початки науки про націю (націологію)

Національне пробудження й відродження Европи
Перші спроби національної ідеології й території (Фіхте, Палацький)
Національне питання й наука
Наука про націю чи розподіл проблеми нації між окремими науками? (Ф. Й. Нойман, П. Сорокін, Р. Челлен, С. І. Папроцкі)
Деякі особливості нації, як обʼєкту наукового досліду (Нарід і модерна нація. Термінологічний хаос. Складність істоти нації. Ед. Єллінек)
Чи є можлива й виправдана наука спеціяльна про націю? (Спеціялізація соціології. Соціологія й нація. Потреба й виправданість націології. Наука про релігію)
Преісторія й каменярі націології І. Г. Гердер. Німеччина. Австро-Угорщина. Італія. Італійська «трійця». Манчині та Маміяні. Польща. Каталонія. (Фр. Пі-й-Марґаль). Франція. Е. Ренан. Англія. Росія (Герцен, М. Бакунін). Україна й націологія (М. Драгоманів).
Війна й національна справа. Уряди й визвольна боротьба. Націографічна література. Обʼєднання й конґреси поневолених народів. В. Вільсон.
Т. Ґ. Масарик і початки націології
Р. В. Сетон-Вотсон та його націологічні праці про Австро-Угорщину. (Огляд головних праць цього автора. Націологічне здемасковання Австрії)
Націологічна програма тижневика: «Нова Европа». Погляд цього часопису на справу українську та на Росію. Критика в ньому методів Мирової Конференції)
Поширення націологічних студій під час світової війни. Націологічна акція Німеччини. Зомбарт. Ф. Ноймана «Осередня Европа». Німецькі націологічні праці. Націологічні мотиви в німецьких антропогеографічних публікаціях. К. Реннер. Зразки французької, американської та англійської націологічної літератури
Шляхами розвитку націології після війни. Пробудження кольорового людства. Ревізіонізм. Німеччина. Журнали й публікації. Конґреси европейських національних меншостей. Австрія. Польща. Чехо-Словаччина. Франція. Англія. СССР. Російська еміґрація й національне питання. (П. Мілюков). Евразійство. Італія. Жидівський Науковий Інститут. Націологія й еміґрація. Каталонія й Україна. Каталонці. Українці. Українська еміґрація й націологія.
Націологія та її архитектоніка. Нарід і нація. Етнологія й націологія. Архітектоніка націології. Потреба організації й координації націознавчих дослідів.

ІІ. Складники й будова нації. Етно- й націогенетика

Загальний огляд всесвітньої етногенези (Народотворення). Людина й суспільство. Розподіл соціо- й етногенези за континентами.

ІІІ. Суспільна структура нації

Підстави для розрізнювання етно- й націогенези
Вплив суспільної складні на формування й розвиток народу
Що таке нація?
Елементи нації
Раса й нація
Нація й територія
Нація й мова
Нація і культура
Релігія та нація
Нація - як психоволюнтаристична спільнота

III. Етнополітика

Проблематика й завдання етнополітики
Нація і держава
Спроби синтези між державою й нацією
Націософія
Проблематика націософії
Панрасизм і панконтиненталізм
Нація й людство
Націократія

Естетика Бенедетта Кроче In Діло, 1931, 10 грудня, сс. 2-3; 1931, 11 грудня, сс. 2-3

Михайло Рудницький — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Метою цього допису є огляд естетичного вчення італійського філософа-неогеґельянця Бенедетто Кроче. Публікація складається з двох частин, опублікованих 10 та 11 грудня у газеті "Діло".

За Рудницьким, мистецтво у Кроче є індивідуальним висловом, де враження і почуття творця є основними елементами твору. Мистецтво виступає формою пізнання світу за допомогою інтуїції. Автор роз'яснює відмінність Крочевого розуміння інтуїції від розуміння цього терміна іншими філософами. Згідно із Кроче, стверджує Рудницький, мистецтво не прогресує, а тому не можна говорити про ступінь досконалості творів мистецтва. Він також підкреслює висвітлені Кроче відмінності мистецтва від таких дисциплін, як історія, природничі науки, філософія, педагогіка та красномовство.

Рудницький підсумовує, що суперечність між абсолютністю та умовністю естетичних суджень у теорії Кроче пояснюється його геґельянськими вподобаннями.

Катерина Скрипник

Микола Бердяєв. Про самогубство In Дзвони, № 4-5, 1931, cc. 328-330.

Дмитро Чижевський — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Рецензія Дмитра Чижевського на брошуру Миколи Бердяєва «Про самогубство. Психологічний етюд». Він виокремлює містичний аспект у мисленні Бердяєва. У брошурі Бердяєва Чижевський виділяє думку про самогубство як про зневіру і про зависоку оцінку світу. Думку Бердяєва про самогубство як про гріх проти самого себе Чижевський пов’язує зі Св. Томою Аквінським. Чижевський виділяє те, що Бердяєв підкреслив значення страждань і боротьби для християнства.

Олександр Луковина

Два світи – дві моралі: Київ, Видавництво Академії Наук Української РСР, 1959. 75 с.

Володимир Готт — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Автор розглядає різницю між, як він пише, буржуазним і комуністичним суспільствами. Агресії та злочинності буржуазії він протиставляє свободу і творчість комуністичного суспільства. Головну перевагу комунізму над капіталізмом автор вбачає в тім, що людина в капіталістичному суспільстві може видобувати вигоду лише за рахунок інших людей, тобто кожен вимушено шкодить іншому задля власного блага, тоді як у комуністичному суспільстві слабкі є захищеними, а творчі – забезпеченими ресурсами для виробництва.

Дух і Літера, 2010, №22, спецвипуск “Польські студії №2-3”: Київ: Дух і Літера, 2010, 334 с.

За редакції: Костянтин Сігов, Леонід Фінберг — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Оля Гнатюк. Вступ

ІІ-й та III-й Конкурси імені Єжи Ґєдройця

ІСТОРІЯ

Олена Бабакова – Готуючись до вічності: особливості есхатологічної побожності українських шляхтичів-конвертитів у Речі Посполитій в ранньомодерну добу

Оля Гнидюк – Раннє виховання дітей у XVIII ст.: просвітницька теорія і повсякденні практики на прикладі Речі Посполитої

Олександра Федорко – Сприйняття польською шляхтою політичних катаклізмів другої половини XVIII ст. у Речі Посполитій (на матеріалах мемуаристики)

Василь Клок – Перші локальні органи польської влади на території Галичини (осінь-зима 1918р.)

Олександр Гісем – «Галицьке питання» у зовнішній політиці УСРР та Польщі

Поліна Федоренко – Політика більшовицької влади щодо Римо-Католицької Церкви у першій половині 1920-х років (на прикладі Житомирської дієцезії)

Генріх Полєтаєв – Польські поселення на Житомирщині

Марія Паньків – Феномен російської імперії в працях сучасних польських дослідників

ЛІТЕРАТУРА

Наталія Герман – Роман-антиутопія у слов’янських літературах 1920-х років (твори Є. Замятіна, В. Винниченка, С.І. Віткевича)

Тетяна Довжок – Пограниччя культур у повоєнній польській прозі (В. Одоєвський, А. Кусьнєвіч, Л. Бучковський, З. Гаупт)

ПОЛІТОЛОГІЯ ТА ЕКОНОМІКА

Василь Бусленко – Теоретичні і методологічні аспекти функціонування політичної опозиції в польській політології

Марія Сенич – Трансформація Центрально-Східної Європи в політичних концепціях паризької «Культури»

Андрій Телегуз – Перший уряд ІІІ Речі Посполитої: польський варіант демократичної революції

Алла Богдан – Інновації як предмет польсько-української економічної співпраці

РЕЦЕНЗІЇ ТА АНОТАЦІЇ

Оля Гнидюк – Dorota Żołądź-Strzelczyk, Dziecko w dawnej Polsce

Оля Гнидюк – Rodzina i gospodarstwo domowe na ziemiach Polskich w XV – XX wieku. Struktury demograficzne, społeczne i gospodarcze / pod. red Cezarego Kukli

Даніель Бовуа – Danuta Sosnowska, Inna Galicja (Une autre Galicie)

Вадим Арістов – Henryk Paszkiewicz, Powstanie narodu ruskiego

Вадим Арістов – Chrześcijaństwo Rusi Kijowskiej, Białorusi, Ukrainy i Rosji (X-XVII wiek). Pod redakcją Jerzego Kłoczowskiego

Євгенія Сакал – Małgorzata Pilaszek, Procesy o czary w Polsce w wiekach XV-XVIII

Олексій Сокирко – Dariusz Kupisz, Wojska powiatowe samorządów Małopolski i Rusi Czerwonej w latach 1572 – 1717

Оля Гнатюк – Едмунд Хоєцький, Спогади з подорожі по Криму

Богдан Шуба – Субстанція спротиву (Кені, Педрик. Карнавал революції: Центральна Европа 1989 року)

Оля Гнатюк – Юрій Каганов, Опозиційний виклик: Україна і Центрально-Східна Європа 1980-х – 1991 років

Олександр Бойченко – Поглянь, як нам світить зогнила Варшава

Олена Коваленко – Ukraińskie zbliżenia literaturoznawcze

Ірина Ковальчук – Вічно живий гербарій душі людської. (Ян Твардовський. «Гербарій») .

Олександр Бойченко – Сила смаку

Олександр Бойченко – Євангеліє від космополяка

Олександр Бойченко – Віч-на-віч із катом

Ірина Ковальчук – Karabowicz T. Portret ze skrzydłem archanioła: O poezji Ihora Kałyncia

Оля Гнатюк – Александер Ф’ют, Зустічі з Іншим

Оля Гнатюк – Дорота Корвін-Пйотровська, Проблеми поетики прозового опису

Ірина Широкова – Bartołomiej Brążkiewicz, Psychiatria radziecka jako instrument walki z opozycją polityczną w latach 1918–1984

Марія Шведова – Hipacy Pociej. Antirresis, abo apologiya przeciwko Krzysztofowi Philaletowi

Оля Гнатюк – Хроніка 2000

Оля Гнатюк – Українсько-польський науковий діалог в Умані

Тетяна Онофрійчук – Огляди польських книжок на українську тематику, які вийшли протягом 2007-2008 рр.

ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ

Євтифрон (Пер. з гр. Йосиф Роздольський): Перемишль, друкарня Йосифа Стифія, 1906, 31 с.

Плятон; Йосиф Роздольський — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Переклад і коментар твору древньогрецького мислителя Платона, здійснений українською мовою Йосифом Роздольським.

Драгоманівський збірник. Том І, 1930: Прага: Видавниче товариство «Сіяч» при Укр. висок. пед. інституті, 1930, 310 с.

Василь Сiмович (ed.) — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Від редакції

Л. Вілецький. – До початків славянофільства М. Драгоманова /1859-1869/

В. Гармашів. – Недуга та смерть М. Драгоманова

Б. Гомзин. – «Пісня киевського славьянина» М. Драгоманова та «Поклик до братів славян» М. Старицького

М. Дольницький. – Проблема поділу східньої Европи в М. Драгоманова

Д. Дорошенко. – Драгоманів і українська історіографія

Н. Нижанковський. – Із вірша М. Драгоманова «Поклик до братів славян» «Гей, не дивуйтесь», на мішаний хор а капелля

С. Русова. – Картина споминів про М. Драгоманова

В. Сімович. – Правописні системи М. Драгоманова /латиниця, драгоманівка/

С. Сірополко. – М. Пірогов та М. Драгоманів

Хв. Слюсаренко. – Студії Драгоманова з історії Риму

Хв. Стешко. – М. Драгоманів та Михайло Венюков

П. Феденко. – М. Драгоманів і П’єр Жозеф Прудон

Дм. Чижевський. – Драгоманів і Стронін

М. Шляхтиченко. – Михайло Драгоманів і Підкарпаття

Хв. Якименко. – «На проводи», мішаний хор до слів Михайла Старицького

Горгіасъ (Пер. з гр. Омелянъ Гороцкій): Львів: печатня Інституту Ставропигійського, 1866, 73 с.

Плятон; Омелянъ Гороцкій — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Переклад твору древньогрецького мислителя Платона, здійснений українською мовою Омеляном Гороцьким. Переклад містить постскриптум з переліком передплатників.

Фашизм: Прага, "Legiografie", 1930, 21 с.

Олександер Мицюк — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Автор має на меті надати цілісну уяву про фашизм, яким з часу його виникнення почали цікавитися навіть люди науки. Він звертає увагу на соціалістичну ангажованість генеалогії фашизму, фашистську зневагу до мас і наголос на сильному проводиреві, його схожість з комуністичною політикою.

Олександр Луковина

Суспільне життя і художній талант: Київ, Видавництво художньої літератури «Дніпро», 1972, 308 с.

Анатолій Гордієнко — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Автор розглядає становище мистецтва у комуністичному суспільстві в контексті людства, значну частину котрого складає, як він висловлюється, буржуазія. Належачи до комуністичної партії, автор захищає радянське мистецтво від буржуазної критики, показує засади радянського мистецтва. Розгляд становища радянського мистецтва має на меті захистити його від нападок буржуазії та виокремити засади, на яких мистецтво і естетика комуністичної партії можуть повністю здійснювати свою суспільно-активну роль.

ЗМІСТ

Переднє слово

Сила, що перетворює світ (В. І. Ленін про суспільну активність мистецтва)

Якість надзвичайної цінності (природа художнього таланту)

За велінням серця (комуністична партійність радянського мистецтва)

Могутнє знаряддя художньо-образного відтворення людського життя (соціалістичний реалізм як метод творчості)

Спресований у часі підсумок пізнання дійсності (інтуїтивне у творчих шуканнях митця)

У лещатах відчуження (класове обмеження свободи художньої творчості в капіталістичному суспільстві)

Крила справжньої творчої свободи (комунізм і свобода художньої творчості)

«За всіх скажу, за всіх переболію…» (творча свобода й суспільна відповідальність митця)

Людяне й радісне мистецтво (соціалістичний гуманізм та історичний оптимізм радянського мистецтва)

Славянський фільософічний конґрес in Діло, 1924, 19 квітня, сс. 2-3.

Михайло Рудницький — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Публікація Рудницького присвячена його роздумам щодо доцільності проведення слов'янського філософського конгресу у Празі, ініційованого хорватським філософом В. Дворниковичем. За словами Рудницького, мета конгресу полягала у визначенні характерних ознак слов'янського духу та виявленні єдності слов'ян.

На думку автора, проведення такого конгресу надає можливість осмислити низку актуальних питань для слов'янських філософів, зокрема причини відсутності слов'янського філософа світового рівня. Сам Рудницький песимістично ставиться до долі професіоналізму слов'янських філософів та, зокрема, до участі в згаданому конгресі України. Він нарікає на схильність слов'янських філософів до абстрактних міркувань без уміння їх застосувати у систематичній формі, на низький рівень діяльності українських філософів через їхню малочисельність та відсутність публікацій.

Рудницький вважає, що проведення такого конгресу не є доцільним, оскільки філософів світового рівня перш за все цікавлять безпосередні філософські здобутки авторів, а не сентиментальні регіональні прояви.

Катерина Скрипник

Дві концепції української політичної думки: Вячеслав Липинський – Дмитро Донцов: РОДУУККА, 1990, 203 с.

Григорій Васькович (ed.) — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Ця праця є збіркою програмних праць двох політичних український діячів ХХ ст. Метою збірки є сприяння дискусіям щодо питання про українську політичну програму.

ЗМІСТ

ВСТУП

УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ДЕРЖАВНІСТЬ

Г. Васькович: День Державности і Соборности

Чотири Універсали Української Центральної Ради (тексти)

С. Ярославин: «Організація Державної Влади в Галичині у 1918-1919 рр.

ДУМКИ В. ЛИПИНСЬКОГО ПРО НАЦІОНАЛЬНУ ІДЕЮ

І. Мірчук: Месіянізм Липинського

Вячеслав Липинський: Листи до Братів-Хліборобів

РОЗУМІННЯ НАЦІОНАЛІЗМУ В ДМИТРА ДОНЦОВА

Г. Васькович: Національна ідеологія Донцова

Дмитро Донцов: Націоналізм, Ч. 2.
Розділ I. Песимізм і предтечі самовистачаючого націоналізму

Розділ II. Воля, як закон життя. Її форми. Роля від’ємного моменту. Дві перші вимоги волевого націоналізму

Розділ III. Романтизм, догматизм, ілюзіонізм – третя вимога націоналізму

Розділ IV. Фанатизм і «аморальність», як четверта вимога волевого націоналізму

Розділ V. Свідоцтво історії – «романтизм», як чинник поступу – синтеза раціоналізму та інтернаціоналізму – п’ята вимога волевого націоналізму

Розділ VI. Творче насильство та ініціятивна меншість як порядкуючі сили – шоста вимога волевого націоналізму

Розділ VII. Світогляд «фавстівських» і «буддистських» народів, – дилема: або-або

Дух і Літера, 2011, №23, спецвипуск “Польські студії №4”: Київ: Дух і Літера, 2011, 281 с.

За редакції: Костянтин Сігов, Леонід Фінберг — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Оля Гнатюк – ІV конкурс імені Єжи Ґєдройця

ІСТОРІЯ

Світлана Дарчик-Муравська – Образ ворога у контексті українсько-річпосполитського протистояння середини XVII ст. (на матеріалах спогадів та автобіографічних щоденників)

Олег Разиграєв – Державна поліція Волинського воєводства в охороні громадського порядку у 1919–1926 рр

Юлія Поліковська – Образ Східних Кресів у польському повоєнному публічному дискурсі (на матеріалах «Культури» та сучасних нешкільних підручників)

Степан Іваник – Аналіз поняття психологічної основи почувань Степана Балея в традиції філософської школи Казімєжа Твардовського

КУЛЬТУРОЛОГІЯ

Олена Коваленко – Комічний образ в українській радянській та польській воєнній прозі 1950–1960 років та його кінематографічне втілення (на матеріалі творів Івана Стаднюка та Казімєжа Славінського)

Ольга Мер’є – Архітектура дерев’яних Римо-Католицьких храмів Галичини другої половини XVII – першої половини XX століть

МОВОЗНАВСТВО

Вікторія Піддубна – Критерії визначення полонізмів в українській лексикографії 20–40-х рр. ХХ ст.

ПОЛІТОЛОГІЯ

Катерина Бакалець – Трансформація партійної системи Республіки Польща на сучасному етапі

Юлія Гоголь – Роль релігії в процесі формування ідентичності

РЕЦЕНЗІЇ ТА АНОТАЦІЇ

Іван Гаврилюк – Перші битви козацької революції 1648–1654 рр. у працях польських істориків

«Жовті Води-Корсунь 1648 р.», «Збараж 1649 р.», «Берестечко 1651 р.» та «Батог 1652 р.»

Оля Гнидюк – Anna Pachocka, Dzieciństwo we Dworze Szlacheckiem w I połowie XIX Wieku

Анна Лазар – Mariusz Korzeniowski. Za Złotą Bramą. Działalność społeczno-polityczna Polaków w Kijowie w latach 1905–1920

Анна Лазар – Інтерактивна мапа польських місць пам'яті у дорадянському

Ярослав Присташ – Українська Варшава (Roman Szagała, Emilian Wiszka, Ukraińcy w Warszawie

Олексій Коптяжин – С. І. Кравченко. Періодичні видання Польщі 20–30 рр. ХХ ст. у світлі суспільно-культурних процесів міжвоєнної доби. Літературна комунікація. Польсько- український діалог

Юлія Поліковська – Сухомлинов О.М. Культурні пограниччя: Новий погляд на стару проблему: Монографія

Олена Рибій – Мистецтво служіння дітям. Рецензія на кн.: Я. Корчак. «Дитя людське»

Юлія Поліковська – Густав Герлінґ-Ґрудзінський «Інший світ: совєтські записки»

Федір Шепель – Несходима Шульцландія, або Книга про дивного письменника. Фіцовський Є. Регіони великої єресі та околиці. Бруно Шульц і його міфологія

Ірина Ковальчук – Martin Pollack «Po Galicji»

Олег Коцарев – Чеслав Мілош, «Абетка»

Євген Ангел – Адам Міхнік. «У пошуках свободи. Есеї про історію та політику»

Ірина Ковальчук – Jarosław Hrycak, Iza Chruślińska «Ukraina. Przewodnik Krytyki Politycznej

Олег Коцарєв – Пригоди професіонала. «Розмови з Богданом Осадчуком». Базиль Керський, Анджей Станіслав Ковальчик у співпраці з Кшиштофом Заставним

Анна Лазар – Jarosław Hrycak. Nowa Ukraina. Nowe interpretacje

Timothy Snyder – Czerwony Książę. Warszawa: Świat Książki, 2010, 365 s.

Огляди польських книжок, які вийшли протягом 2009–2010 рр.

ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ

Історія грецької літератури в ІІ т. Т. ІІ: Рим, Видання Українського Католицького Університету ім. Св. Климента Папи, 1977, 391 с.

Михайло Соневицький — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Метою праці Соневицького є дослідження грецької трагедії. Особливості останньої розглядаються у книзі на тлі модерної драми. У поданому тут другому томі автор досліджує двох зрілих трагіків: Есхіла і Софокла.

ЗМІСТ

Передмова

Особливості аттіцької трагедії
Есхіл

Життя і творчість

Перси

Сім проти Теб

Благальниці

Орестея

Агамемнон

Жертвоносиці

Евменіди

Прометей закутий

Есхілів світогляд

Есхіл – піонер драматичної техніки і майстер слова

Софокл

Життя і творчість

Аяс

Антігона

Цар Едіп

Трахінянки

Електра

Філоктет

Післяслово

Показник імен

Записки наукового товариства імени Шевченка. Том ХСІХ, 1930: Львів: Друкарня наукового товариства ім. Шевченка, 1930, 388 с.

Іларіон Свєнціцький (ed.) — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Ч. І.

Іларіон Свєнціцький – Загальна характеристика наукової діяльности акад. К. Студинського

Ярослав Гординський – Акад. К. Студинський як дослідник літератури XVI й XVII ст.

Михайло Тершаковець – Акад. К. Студинський як дослідник галицько-українського відродження

Філарет Колесса – Акад. К. Студинський про вплив усної словесности на поетів українського літературного відродження

Ч. ІІ.

Михайло Возняк – Три статтейки з полемічного письменства

Василь Сімович – Спроби перекладів св. Письма у творах Й. Галятовського

Кость Копержинський – З історії публіцистики XVII в.

Іван Огієнко – Псавтир половини XVIII в. в лемківськім перекладі

Володимир Перетц – З творчости студентів київомогилянської академії

Дмитро Чижевський – Філософічна метода Сковороди

Леонід Білецький – Біля початків нової української комедії і водевілю

Іван Брик – Переклади сербських народних пісень у «Русалці Дністровій»

Степан Смаль-Стоцький – Шевченкові поеми

Сава Никифоряк – Рим і ритм у Шевченка

Катерина Грушевська – Українські народні думи у французьких перекладах

Іларіон Свєнціцкий – Суспільне тло творчости Івана Франка

Михайло Марковський – «Лісова пісня» Лесі Українки й «Тіні забутих предків» М. Коцюбинського

Олександр Колесса – Люнарно-астральний мітологічний сюжет у старинній українській колядці

Аркадій Лященко – Кілька власних імен в «Історії» Длуґоша

Евген Грицак – Говірка села Могильної Гайсинського пов. на Поділлі

Іван Панькевич – Говір села Валашковець, бувшої Земплинської жупи на Закарпатті

Федор Савченко – Расін педагог

Омелян Киричинський – Син Вольфґанґа Ґете

Дух і Літера, 2008, №20, спецвипуск “Польські студії”: Київ: Дух і Літера, 2008, 367 с.

За редакції: Костянтин Сігов, Леонід Фінберг — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Оля Гнатюк – Вступ

ПЕРШИЙ КОНКУРС ІМ. ЄЖИ ҐЄДРОЙЦЯ

Про Єжи Ґєдройця

Оксана Лобко – Еволюція маєткового комплексу графів Потоцьких (герб Пилява) у Правобережній Україні 1830 –1917 рр.

Андрій Горук – Національно-культурний рух поляків на Буковині (друга половина XIX ст. – 1914 р.): історіографія та джерельна база проблеми

Оксана Винник – Повсякдення війни: цивільне населення Східної Галичини впродовж україно-польського конфлікту 1918–1919 років

Ольга Денисюк – Українські студенти та випускники Краківської академії у 20–30%х роках XX століття

Василь Стефанів – Українсько-польські відносини у міжвоєнний період: інтегральний український та польський націоналізм, міжконфесійна ситуація у висвітленні польської та української історіографії

Андрій Смирнов – Степан Скрипник: релігійно-політична діяльність у 30-х – на початку 40-х років XX століття

Христина Чушак – Дискусії навколо історії польсько-українських взаємин на сторінках польських опозиційних видань (1976–1989)

Володимир Кучер – Використання досвіду Польщі в процесі інтеграції України в Європейський Союз

Софія Дацко – Порівняльний аналіз ставлення до Євросоюзу молоді Польщі та України (на прикладі м. Гданська і м. Луганська)

ІСТОРІЯ ТА ПОЛІТОЛОГІЯ

Олена Бетлій – Włodzimierz Osadczy. Święta Ruś. Rozwój i oddziaływanie idei prawosławia w Galicji, Lublin: Wydawnictwo UMCS: EKPU, IEŚW, 2007

Анна Лазар – Polska – Ukraina – Osadczuk /red. Bogumiła Berdychowska, Ola Hnatiuk, Lublin: UMCS, 2007

Оля Гнатюк – Нова Україна: між Львовом та Донбасом (Nowa Ukraina. Zeszyty historyczno-politologiczne, 2/2006)

Вадим Арістов – Нова синтеза модерної історії Польщі для України (Ганна Дильонгова. Історія Польщі 1795–1990. – Київ: «Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2007)

Юлія Зінов’єва – Польські адреси Києва. «Дух і літера», 2007

Олена Бетлій – Поляки на Півдні України: історія і сьогодення. У 2 т. – Жешов, Київ, Миколаїв: Видво МДГУ ім. П.Могили, 2008 (Серія «Україна: історія і сучасність»)

Оля Гнатюк – Олег Калакура. Поляки в етнополітичних процесах на землях України у XX столітті. Київ: Знання України, 2007

Оля Гнатюк – Берлінець. (Basil Kerski, Andrzej St. Kowalczyk. Polska i Ukraina. Rozmowy z Bohdanem Osadczukiem, Wrocław: Kolegium Europy Wschodniej, 2008)

Андрій Портнов – Tomasz Stryjek, Jakiej przyszłośći potrzebuje przyszłość? Interpetacje dziejów narodowych w hisoriografii i debacie publicznej na Ukrainie 1991–2004. Warszawa: Rytm, 2007

Оля Гнатюк – Український портрет в інтер’єрі XX століття. (Bogumiła Berdychowska. Ukraina: ludzie i ksіążki, Wrocław: Kolegium Europy Wschodniej, 2006 [Україна: люди й книжки])

Оля Гнатюк – Історія Польщі в працях Тімоті Снайдера (Timothy Snyder, Sketches from a Sekret War: A Polish Artist’s Mission to Liberate Soviet Ukraine, Yale University Press, 2005. Timothy Snyder, Rekonstrukcja Narodów. Polska, Ukraina, Litwa, Białoruś, (1569–1999). Sejny: Pogranicze, 2006)

Олена Бетлій – Dziedzictwo kresów – nasze wspólne dziedzictwo?/ red. Jacek Purchla, Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury, 2006

Оля Гнатюк – З архівів служб

Оля Гнатюк – Польська тематика в українських виданнях 2007 р.

Оля Гнатюк – Рік Єжи Ґєдройця – огляд книжкових видань в Україні та Польщі

ЛІТЕРАТУРА

Юлія Стахівська – Материк дитинства Януша Корчака. (Януш Корчак. Дитя людське. – Київ: Дух і літера, 2007)

о. Адам Добжинський – Władysław Panas. Bruno od Mesjasza: rzecz o dwóch ekslibrisach oraz jednym obrazie i kilkudziesięciu rysunkach Brunona Schulza, Lublin: UMCS, 2001

Дар’я Семенова – Багатоголосся Бруно Шульца. («Бруно Шульц і культура пограниччя: Матеріали двох перших едицій Міжнародного Фестивалю Бруно Шульца в Дрогобичі». Дрогобич, 2007)

Катажина Котинська – «Львів: перехрестя» (Kurt Lewin. Przeżyłem. Saga Świętego Jura spisana w roku 1946 przez syna rabina Lwowa, Warszawa: Fundacja Zeszytów Literackich, 2006)

Софія Мирна – Івашкевич на пограниччі. (Олексій Сухомлинов. Польсько-українське культурне пограниччя у прозі Ярослава Івашкевича (топіка і функціональність). – Донецьк: Юго-Восток, 2006)

Анна Вилєґала – Воєнний щоденник Бобковського (Анджей Бобковський. Війна та спокій / пер. Олеся Герасима. – Київ: Критика, 2007

Богдана Матіяш – Оселений у собі слід (Анджей Стасюк. Дорогою на Бабадаґ/пер. з пол. О. Сливинського. – Київ: Критика, 2007)

Антоніна Мужановська – Неймовірний світ Ольги Токарчук. (Ольга Токарчук. Правік та інші часи. / пер. Віктора Дмитрука. – Львів: Кальварія, 2004)

Марцін Чиж – Європа ховається в сирі. (Jurij Andruchowycz, Diabeł tkwi w serze / przeł. K. Kotyńska, O. Hnatiuk, R. Rusnak, Wołowiec: Wydawnictwo Czarne, 2007)

Катажина Котинська – Зупинятися, бігти і зупинятися знову (Taras Prochaśko. Spalone lato, Kraków: Nemrod, 2007)

Наталя Якубчак – Література. Теорія. Методологія / Упор. і наук. редакція Данути Уліцької; пер. з польської Сергія Яковенка. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006

Ксенія Утєвська – Твори польських авторів на сторінках альманаху «Єгупець». – К.: «Дух і літера», №1–17, 1995 – 2008 рр.

Анна Лазар – Есеї про Львів. (Katarzyna Kotyńska. Eseiści o Lwowie. Pamięć, sąsiedztwo, mity, Warszawa: SOW-ISPAN, 2006)

Оля Гнатюк Інша Україна (Prochaśko Taras, Żadan Serhij. Ukraina, Kraków: Nemrod, 2006)

Катажина Котинська Смаки, запахи, історія. (Mykoła Mańko, Kuchnia klasztorów prawosławnych, Kraków: Nemrod, 2007)

ПОЛІТОЛОГІЯ

Оля Гнатюк – Помаранчевий бум. (Marcin Wojciechowski, Pomarańczowy majdan, Warszawa: WAB, 2006)

Оля Гнатюк – Нова історія України. (Jan Jacek Bruski, Andrzej Chojnowski, Ukraina. – Warszawa: Wydawnictwo «Trio», 2006. Seria Historia państw świata w XX wieku)

ОГЛЯДИ

Олена Бетлій, Тетяна Дзядевич, Поліна Федоренко – Нотатки про польські книжки, присвячені українській тематиці, які вийшли друком протягом 2005–2007 рр.

ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ

Розмова між Ехекратом і Федоном в ІІІ ч., ч. І (Пер. з гр. Костантина Лучаковского). In К. Лучаковський (ed.), Взори поезій і прози для кляси п'ятої ц. к. шкіл середніх (cс. 466-469). Львів: Накладом фонду краевого, 1894.

Плятон; Костантин Лучаковский — Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Переклад уривку з діалогу "Федон" древньогрецького мислителя Платона, здійснений українською мовою Костантином Лучаковским.

Автобіографія: Гомзин Борис Володимирович (1887 ) - діяч гетьманського руху, письменник, полковник армії УНР (Ф. 3907, Оп. 1, с. 1), Центральний державний архів вищих органів влади та управління України, Київ, Україна.

Гомзин Борис Володимирович — Fri, 09 Aug 2024 00:00:00 +0000

Автобіографія Бориса Гомзина – громадського і політичного діяча, літератора, науковця.

Дух і літера, 2008, №19, спецвипуск «Університетська автономія»: Київ: Дух і Літера, 2008, 319 с.

За редакції: Сергій Квіт, Гергій Касьянов et al. — Fri, 09 Aug 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Вʼячеслав Брюховецький — На шляху до автономії

АВТОНОМІЯ УНІВЕРСИТЕТУ. УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ

Сергій Квіт — Алгоритм університетського розвитку

Георгій Касьянов — Університетська автономія в Україні: спроба практичного впровадження

Катерина Максим — Автономія - основоположний принцип діяльності європейських університетів. Досвід і підходи до впровадження

Тетяна Ярошенко — Бібліотека - серце Університету: Синергія поступу в Суспільстві Знань

Ірина Кучма — Відкритий доступ до науково-освітніх інформаційних ресурсів

Михайло Мінаков — Дійсність Університету: Між науковим універсалізмом та українським трайбалізмом

Тарас Добко — Академічна культура як необхідна передумова ефективного управління сучасним університетом в умовах автономії

Ярослав Ганіткевич — Чи будуть в Україні європейська автономія та самоврядування університетів?

Олексій Сігов — Огляд конференції «Управління університетом і університетське самоврядування за умов автономії»

ІДЕЯ УНІВЕРСИТЕТУ

Констянтин Сігов — Ідея Університету і Могилянський палімсест

Ярослав Пелікан — Справа і бізнес університету (Переклад з англійської: Лариса Карачевцева)

Ярослав Пелікан — Університет як підстава для надії на майбутнє

Ярослав Пелікан — Поширення знань через видавничу діяльність (Переклад з англійського: Дарина Мороз)

Сергій Посохов — Університети Російської імперії другої половини ХІХ - початку ХХ ст.: міркування на тему автономії

Стів Фулер — Що робить університети унікальними? Оновлення ідеалу для доби підприємництва

Стів Фулер — Віднайдення місця для критичних інтелектуалів в університеті: відновлення після спустошень постмодерної доби

Єжи Аксер — Незалежність від міста (Переклав з польської: Микола Косицький)

ЗАКОРДОННИЙ ДОСВІД

Стефані Міньйо Жерар — Хто керує університетами Франції? Парадоксальна перемога дорадчого лідерства

Лі-Чан Чанг — Автономія університетів та їхнє фінансування: приклади Англії та Тайваню

Іманол Ордоріка — Межі університетської автономії: влада і політика в Національному Автономному Університеті Мехіко (УНАМ)

Дж. Ді, А. Хенкін та Дж. Цін-Хва Чен — Автономія факультету: перспектива Тайваню

БІБЛІОГРАФІЯ

Connelly, John. Captive university: the Sovietization of East German, Czech and Polish higher education, 1945 – 1956, – The University of North Carolina Press, 2000. Ольга Бура

ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ

TABLE OF CONTENTS

Нариси історії стародавньої філософії: Рим, Видання Українського католицького університету ім. Св. Клемента Папи, 1974, 399с.

Микола Конрад — Fri, 09 Aug 2024 00:00:00 +0000

Книга є другим виданням «Історії» М. Конрада, яку доповнив П. Ісаїв. Зокрема, видання доповнене різними тематичними джерелами, яких не було в оригінальному виданні 1930 року. «Нариси» прояснюють і характеризують поняття історії філософії, а також реконструюють розвиток філософських ідей у Давньому світі. Окрім давньогрецької філософії, якій приділено більшу частину роботи, автор також описує філософські традиції Китаю, Індії, Єгипту, Вавилону та Фінікії.

Зміст

Введення

Вступ

Поняття філософії
Значення назви філософії
Обсяг філософії
Історія філософії
Мета історії філософії та користь із неї
Поділ історії філософії
Література

ПЕРША ЧАСТИНА

Філософія Далекого і Близького Сходу

І. Китайська (хінська) філософія

Старокитайська релігія
Лао-тсе
Конфуцій
Дальший розвиток обох систем

ІІ. Індійська філософія

Веданта
Санкія (Sankhya) і споріднені системи
Система «Вайсешіка»
Буддизм
Матеріялістичні системи

ІІІ. Медійсько-перська релігійна філософія

Навчання Авести

ІV. Єгипетська філософія

Головні думки релігійної єгипетської філософії

V. Західно-азійська релігійна філософія
Вавилонці та асирійці
Фінікійці

Ведення в докладніші студії проблем з історії філософіїа

а) Бібліографічні доповнення

б) Бібліографія бібліографій філософії

ДРУГА ЧАСТИНА

Перша доба старинної грецької філософії – Предсократівська грецька філософія (VII-V ст. до Христа) – від Талеса до софістів (включно)

Умовини постання і розвитку філософії греків та римлян
Предтечі грецьких філософів
Джерела грецької філософії
Поділ історії стародавньої грецької філософії
Література

1.Предмет філософії

Осередки філософії
Філософічні групи
Поділ
Література

І. Йонські (старші) філософи природи

Талес
Анаксімандер
Анаксімен
Вплив йонських філософів

ІІ. Пітагорейці

Пітагор

ІІІ. Геракліт

IV. Елеати
Ксенофан
Парменід
Зенон з Елеї
Меліссос
Наслідники елеатів
V. Молодші філософи природи
Емпедокл
Анаксагор
Атомісти
Демокріт
VI. Софісти
Протагор
Горгій
Пізніші софісти
Значення і наслідки софістичної філософії

ТРЕТЯ ЧАСТИНА

Друга доба старинної грецької філософії – Сократівського аттіцька філософія – Кінець V-го і IV-те ст. до Христа

Вступні завваги

Характеристика філософії ІІ-гої доби
Філософи та їх школи
Література до ІІ-гої доби

І. Сократ

а) Особа Сократа

б) Філософічна діяльність Сократа

в) Наука Сократа

г ) Заввага

ІІ. Менші сократівські школи

Півсократики

Циніки
Кіренаїки (гедоністи)
Мегарійці і елідійці

ІІІ. Більші сократівські школи

1.Платон

а) Особа

б) Твори

в) Навчання

А. Діялектика

Б. Фізика

В. Етика

Г. Оцінка платонізму

Впливи на платонізм
Суть платонізму

З. Значення платонізму

Помилки платонізму
Школа Платона
Арістотель

а) Особа

б) Наукова орієнтація

в) Метода

г) Писання

ґ) Переклади творів

д) Поділ філософії

А. Логіка

Б. Теоретична філософія

Метафізичні погляди
Космологічні погляди
Психологічні погляди
Теологічні погляди

В. Практична філософія

Етичні погляди
Суспільні і політичні погляди
Естетичні погляди

Г. Оцінка арістотелізму

Паралеля між Платоном і Арістотелем
Суть арістотелізму
Значення арістотелізму
Помилки арістотелізму
Перипатетівська школа

ЧЕТВЕРТА ЧАСТИНА

Третя і четверта доби стародавньої грецької філософії – Грецько-римська і грецько-східна (синкретична) філософія – III-тє ст. до Христа – VI ст. після Христа

Третя доба

Післяарістотелівська гелленістична філософія

Вступні зауваги

Характеристика ІІІ-тьої доби
Поділ філософії
Література ІІІ-тьої доби

І. Стоїцизм

А. Творці і погляди стоїцизму

Б. Логіка

В. Фізика

Г. Етика

Ґ. Суть стоїцизму

Д. Стоїцька школа

Е. Оцінка стоїцизму

ІІ. Епікуреїзм

А. Творець і погляди епікуреїзму

Б. Каноніка

В. Фізика

Г. Етика

Ґ. Оцінка епікуреїзму

Д. Епікурейська школа

ІІІ. Скептицизм

А. Генеза скептицизму

Б. Пірронізм

В. Середня Академія

Г. Пізніші або новіші скептики – неопірроністи

Ґ. Оцінка скептицизму

IV. Еклектизм
V. Філософія в Римі

Четверта доба

Олександрійська філософія

Вступні зауваги

Олександрія
Релігійна проблема
Теософія
Предмет
Поділ
Література

І. Грецько-жидівська релігійна філософія

А. Генеза і творець грецько-жидівської філософії

Б. Погляд філонізму

В. Суть і оцінка філонізму

Г. Вплив і оцінка філонізму

ІІ. Неопітагореїзм

А. Генеза неопетагореїзму

Б. Творці неопетагореїзму

В. Епігони неопетагореїзму

ІІ. Неоплатонізм

А. Генеза неоплатонізму

Б. Творці неоплатонізму

В. Філософія Плотіна

Г. Оцінка неоплатонізму

Ґ. Неоплатонські школи

Д. Вплив неоплатонізму

Е. Неоплатонізм і християнство

Закінчення

Доповнення бібліографії від 1930 р.

Contents

Про мирний і немирний шляхи переходу до соціалізму: Київ, Державне видавництво політичної літератури УРСР, 1961, 54 с.

Іван Головаха — Wed, 03 Jul 2024 00:00:00 +0000

У брошурі автор намагається описати зміст та революційно-практичне значення марксистсько-ленінських положень щодо шляхів переходу капіталістичних країн до соціалізму. Піддано критиці ревізіоністські теорії, які вважають за можливий мирний шлях такого переходу, та догматичні теорії, які вважають цей процес однаковим для всіх націй. Спираючись на ідеї Леніна, автор розглядає специфічні риси соціалістичної революції та суперечності імперіалізму. На думку автора, ревізіоністські теорії не враховують об’єктивних законів класової боротьби, а догматичні погляди базуються на застарілих уявленнях про самодостатню революційність. Автор доходить висновку, що за певних історичних обставин необхідно розглядати можливість немирного переходу до соціалізму, надто в умовах, де мирний є неможливим.

ЗМІСТ

Соціалістична революція — закон переходу від капіталізму до соціалізму

Умови та особливості мирного переходу до соціалізму

Немирний шлях соціалістичної революції

Неминучість перемоги соціалізму і комунізму в усьому світі

Льоґіка: Прага: Видавництво «Видавничого Товариства “Сіяч” при Українському Педагогічному Інституті ім. М. Драгоманова», 1924, 331 c.

Дмитро Чижевський — Wed, 03 Jul 2024 00:00:00 +0000

Поданий матеріал є рукописом підручника з логіки, написаного Дмитром Чижевським на початку 1920-х рр. Автор визначає логіку, спираючись на розрізнення психологічних та логічних законів. За Чижевським, предметом логіки є лише думки (відповідають логічним законам), але не думання (описується психологічними законами). У рукописі відображено завдання, норми, закони та термінологічний апарат логіки. Оскільки автор намагається надати точне визначення логіки, він пропонує класифікацію логічних наук, які висвітлено у відповідних розділах I, II, III, IV та V. Наприкінці кожного розділу вміщені практичні завдання.

Рукопис не містить заявленої у змісті передмови і базується на конспекті лекцій, які Чижевський прочитав у Вищому Педагогічному Інституті ім. М. Драгоманова у Празі в літньому семестрі 1924 р.

Катерина Левчук

ЗМІСТ

Передмова

Вступ до логіки

І. Теорія поняття

ІІ. Теорія суду

ІІІ. Теорія виводу

IV.Методологія

1. Завдання метології

А. Об’єкти науки

В. Будування понять

C. Методи встановлення судів

V. До теорії науки

Методи логіки

Доповнення

Література

Index nominum

Index notionum

Друкарські помітки

Зміст

Суспільно-політичні і філософські погляди Лесі Українки: Київ, Державне видавництво політичної літератури УРСР, 1953, 209 с.

Іван Головаха — Wed, 03 Jul 2024 00:00:00 +0000

Автор книги прагне висвітлити ключові аспекти, які характеризують Лесю Українку як революційну мислительку. На думку автора, патріотизм, любов до народу і трудящих усього світу, а також ненависть до гнобителів були основними джерелами революційних поглядів і світогляду Лесі Українки. Ці риси спричинили її непримиренність і послідовність у боротьбі проти експлуатації. Автор доводить, що погляди Лесі Українки на естетику продовжували традиції революційних демократів і наближалися до марксистської естетики. Він також стверджує, що Леся Українка дотримувалася принципів діалектики і домарксистського матеріалізму. Автор підсумовує розгляд висновком, що Леся Українка – щодо низки питань – вийшла за рамки революційно-демократичної ідеології і стояла на позиціях революційного марксизму.

ЗМІСТ

Передмова

Розділ І. Умови формування світогляду Лесі Українки

Розділ II. Суспільно-політичні погляди Лесі Українки

Полум’яний патріотизм Лесі Українки

Погляди Лесі Українки в питаннях класової боротьби, революції і ролі народних мас в історичному розвитку

Леся Українка — борець за дружбу народів, проти ідеології буржуазного націоналізму

Соціалістична спрямованість світогляду і творчості Лесі Українки

Розділ III. Філософсько-естетичні погляди Лесі Українки

Естетичні погляди Лесі Українки

Філософські погляди Лесі Українки

Атеїзм Лесі Українки

Етична концепція Лесі Українки

Розділ IV. Історичне значення творчості і громадсько-політичної діяльності Лесі Українки

Розвиток філософії в Українській РСР: Київ: Наукова думка, 1968, 526 с.

Під редакцією В. Ю. Євдокименко — Wed, 03 Jul 2024 00:00:00 +0000

Подана колективна монографія відображає радянський погляд на історію філософії як академічної дисципліни в Україні впродовж майже п’яти десятиліть існування СРСР. Розглянуто історію розвитку окремих філософських дисциплін (поділ згідно з дисциплінарною матрицею радянської академічної філософії післявоєнної доби). Історичний виклад доповнено заувагами щодо систематичного характеру цих дисциплін та їхнього місця й статусу у системі філософського знання. Також розглянуто історію марксистської філософії на теренах України до 1917 р. Окрім того, монографія містить окрему статтю щодо історії філософських інституцій в Україні у 1920-1960-х рр., яка може становити інтерес сучасних дослідників історії української філософії відповідних періодів.

ЗМІСТ
І. ВСТУП. МЕТОДОЛОГІЧНІ ПИТАННЯ
Історико-філософське знання та підстави його періодизації
Філософська система та її опосередкування
Філософське та конкретно-наукове знання. Філософія та політика
Національне та інтернаціональне в історії філософії
3 історії поширення марксистської філософії на Україні (до 1917 р.)

II. ДІАЛЕКТИЧНИЙ МАТЕРІАЛІЗМ
Основні періоди розвитку діалектичного матеріалізму на Радянській Україні
Діалектичний матеріалізм як наука та його опосередкування
Пізнання та перетворення дійсності людиною
Закони і категорії діалектичного матеріалізму

III. ІСТОРИЧНИЙ МАТЕРІАЛІЗМ
Предмет історичного матеріалізму
Розвиток суспільства як природно-історичний процес
Соціалістична революція, держава і диктатура пролетаріату
Соціальні зміни в радянському суспільстві

IV. ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ
Розробка питань теорії історії філософії як науки
Висвітлення філософських і соціологічних поглядів українських мислителів ХУІІ — XVIII ст.
Філософія просвітительства на Україні
Дослідження філософських та соціологічних поглядів українських революційних демократів
Дослідження філософії і соціології російських мислителів
Вивчення історії маркспстсько-ленінської філософії

V. ЛОГІКА

VI. ЕСТЕТИКА
Історико-методологічні проблеми розвитку марксистсько-ленінської естетики на Україні
Сутність естетичного. Категорії естетики

VII. ПСИХОЛОГІЯ
Рефлексологічна теорія психіки
Свідомість як об’єкт психологічних досліджень
Проблеми генезису пізнавальної діяльності людини в психології

VІІІ. ДІАЛЕКТИКО-МАТЕРІАЛІСТИЧНІ ІДЕЇ У БІОЛОГІЇ

Деякі загальнометодологічні питання
Методологічні питання дарвінізму і генетики
Філософський аспект проблеми старіння і довголіття

IX. АТЕЇЗМ

X. ІСТОРІЯ ФІЛОСОФСЬКИХ УСТАНОВ НА УКРАЇНІ В ПЕРІОД 1920-1966 рр.

РЕЗЮМЕ

Логіка: Мюнхен, Українське видавниче товариство «Вернигора»: 1947, 44 с.

Я. Б. Петришин — Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

У роботі Петришина логіка постає як філософське або системне мислення, що допомагає у виявленні та аналізі суті речей. Вона розкриває закони й правила філософського мислення, тому логіка є основою науки, задаючи її норми та правила. Вказуючи на важливість логічного знання, автор аналізує, чим є поняття, осуд чи процес присудження, а також якими є функції та засади силогізму. Автор наголошує на зв’язку логіки, метафізики та психології як дисциплін, що пояснюють людське мислення.

ЗМІСТ

Вступ

Про поняття

Плятонові ідеї. Границі людського думання

Про осуд

Заключення (силогізм) або дедукція

Дух і Літера, 2001, №7-8: Київ: Дух і Літера, 2001, 517 с.

За редакції: Костянтин Сігов (співред.), Леонід Фінберг (співред.) — Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

ТОТАЛІТАРНА СПАДЩИНА

Сергій Аверинцев – Подолання тоталітаризму як проблема: спроба орієнтації

УКРАЇНА СЬОГОДНІ

Міждисциплінарний семінар ім. І. Лисяка-Рудницького

Словник Аверинцева як альтернатива словнику радянської епохи

Після комунізму. Зустріч із Адамом Міхніком

ETOC

Сергій Аверинцев – Коли рука не стиснеться в кулак

Поль Рікер – Акт судження

ПРАКТИЧНА ФІЛОСОФІЯ

Чарльз Тейлор – Етика автентичності

Елесдеа Макінтайр – За чеснотою

Ханна Арендт – Розлам між минулим та майбутнім

Ханна Арендт – Ідеологія і терор

СВІДКИ ЕПΟΧ

Михайлина Коцюбинська – Лист як художній феномен

Дмитро Наливайко – Рільке і Русь

Александер фон Плато – Свідки епохи та гільдія істориків

Конрад Пол Лісман – Естетика в Австрії

Віра Агеєва – Інтелектуальна біографія Соломії Павличко

Наталя Лисюк – Поняття архетипу в народній культурі

Микола Горбаль – Якими нормативними актами цe передбачено?

До 100-ЛІТТЯ від дня народження праведника миру прот. О.О. ГЛАГОЛЄВА

Прот. О. Глаголєв – За други своя

SYNDESMOS

Калліст Уер – Начала

Калліст Уер – Святе Передання: джерело православної віри

Олександр Шмеман – Життя світу

Тарас Андрусевич – Syndesmos: зв'язок єднання,

КИЇВСЬКЕ КОЛО

Євген Спекторський – Кант і соціальна філософія

Валентин Асмус – Про велике полонення російської культури

ОСОБИСТІСТЬ

Вілен Горський – Філософія як смислотворчість життя (До ювілею Сергія Кримського)

Ігор Мойсеїв – Шлях людяності і надії Сергія Кримського

Костянтин Сігов – Софія як етос: герменевтика С.Б. Кримського

ТОПОС ЧОРНОБИЛЯ

Фредерік Лемаришанд – Зруйнований простір

ДІАЛОГИ

Юрій Табак – Криза в нинішніх католицько-іудейських відносинах

Мирослав Маринович – Сучасні підходи до проблеми "колективної вини" євреїв за страту Христа

Роланд Піч – Майстер Екгарт і Маймонід

ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО

П'єр Аснер – Франсуа Фюре та пристрасті ХХ століття

Євген Рашковський – В. Соловйов і громадянське суспільство

ЖЕНЕВСЬКІ ЗУСТРІЧІ

Жорж Ніва – Європа після 1989 року, розбита мрія

БІБЛІОГРАФІЯ

CONTENTS

Дух і Літера, 1999, №5-6: Київ: Національний університет «Києво-Могилянська Академія», видавництво «Сфера», 1999, 496 ст.

За редакції: Костянтин Сігов (співред.), Леонід Фінберг (співред.) — Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

ПАУЛЬ ЦЕЛАН І ЧЕРНІВЦІ

Вадим Скуратівський (Київ) — Чернівецька зустріч культур

Петро Рихло (Чернівці) — Повернення Пауля Целана

Марк Саньоль (Париж-Київ) — Пісок і смуток. Буковина та Україна в творах Пауля Целана

Вінфрід Меннінґгаус (Берлін) — Чернівці/Буковина як «топос» німецько-єврейської історії та літератури

Петро Рихло (Чернівці) — «Кирилицю, друзі, також...»

Фелікс Пшибиляк (Вроцлав) — Кола целанового світу

Жан Дев (Париж) — Поки триває гра

Леонід Череватенко (Київ) — «Чорне молозиво ранку»

Андрей Корб’я-Гойзі (Ясси) — Чернівці, 1919

Жал Боллак (Париж) — Беньямін в оцінці Целана (1968 р.)

Maгда Карнечі (Бухарест) — Пауль Целан та Бенджамін Фондан

Марк Бєлорусець (Київ) — Мандельштам, Niemandsrose, псалом

Алексі Нусс (Монреаль) — Поезія як повернення до забутого

Мартін А. Гайнц (Відень) — Безкрайність країв

Томас Шпарр (Франкфурт) — До питання про топографію походження у ліриці Пауля Целана

Тимофій Гаврилів (Львів) — Біліший попіл

Костянтин Сігов (Київ) — Меридіан Целана-Левінаса: до топології зустрічі-крізь-розрив

Пауль Целан — Меридіан

Пауль Целан — Бременська промова

УКРАЇНА СЬОГОДНІ

Міждисциплінарний семінар ім. І. Лисяка-Рудницького

Виклик Чорнобиля

Нова Європа на порозі третього тисячоліття

СВІТ НА ПОРОЗІ XXI СТОЛІТТЯ

П'єр Аснер — Двадцяте століття, війна та мир

Б.Ж. Хейзен — Становлення відкритих суспільств

ЕТОС

Поль Рікер — Свідчення та палімпсест

Поль Рікер — Біоетика і медична деонтологія

Костянтин Сігов — «Між нами»: Насильство? Розрив? Правда? (кенотична етика Еманюеля Левінаса)

HONORIS CAUSA

В 'ячеслав Брюховецький — Уроки Аверинцева

Сергій Аверинцев — Майбутнє христянства в Європі

Сергій Аверинцев — Премудрість Божа спорудила «Дім» (приловісті 9,1), щоб Бог перебував із нами: концепція Софія і значення ікони

ЮДЕО-ХРИСТИЯНСЬКІ КОРІННЯ ЄВРОПИ

Віктор Малахов — «Тягар мій легкий»

Марина Новікова, Вадим Скуратівський — Юдео-християнські коріння Європи

TERTIUM GENUS

Христос Яннарас — Те Deum

Калліст Уер — Церква Божа

Йоан Зізіулас — Помісна церква у перспективі спілкування

ОСОБИСТІСТЬ

Павло Проценко — Дорогою до свободи (про Валерія Марченко)

Леонід Фінберг — Пам’яті Юлія А. Шрейдера

Ольга Сєдакова — Героїка естетизму (про Мераба Мамардашвілі)

ЧАС І БУТТЯ

Віктор Андрушко, Стелла Гатальська — Оборотність свідомості часу в культурі України XVII—XVIII століть

Михайло Красиков — Філософія буття слобожанського селянина

Жорж Ніва — Хто боїться історії?

БІБЛІОГРАФІЯ

Філософські студії: Мюнхен, Друкарня і видавництво «Steinmeier», 2006, 582 с.

Іван Мірчук — Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

У збірці подано 14 текстів Івана Мірчука, написаних протягом 1923-1946 рр. Матеріали книжки стосуються широкої проблематики: від етики та теорії пізнання до історії філософії та математики. Подані у збірці тексти презентують, зокрема, оригінальні концепції Мірчука. Наприклад, стаття «Чи можливі синтетичні судження a priori? До критики однієї проблеми теоретичної філософії Канта» містить авторську математичну аргументацію на користь неіснування таких суджень.

ЗМІСТ

Передмова

Етика та політика

Чому ця тема?
Завдання держави і завдання моралі
Відношення етики до політики
Погляди Макіавеллі
Послідовники Макіавеллі
Хибне розуміння сутності моралі та політики
Політика підпорядковується моралі
Різниця між культурою та цивілізацією
Політика побудована на силі
Заключення

Основи грецької етики

Введення
Наукова етика
Поняття етики
Софістика
Цинізм
Циренеїки
Платон
Що це чеснота?
Етапи розвитку етики Платона
Етика Арістотеля
Синтеза

Метагеометрія та її значення для теорії простору у Канта: Критично-історична студія

Григорій Савич Сковорода: Замітки до історії української культури

Філософські основи світогляду Масарика

Загальна естетика

Методологічне обґрунтування естетики

а. Що таке естетика?

б. Чи можлива естетика як наука?

в. Емпіричний характер естетики

г. Нормативний характер естетики

Естетичний предмет

а. Загальні прикмети естетичного предмету

б. Характерні прикмети естетичного предмету

Естетичне переживання

а. Загальні зауваження

б. Теорія «відчуття»

Естетичні категорії

а. Поділи на естетичні категорії

б. Краса

в. Огида

г. Велич

ґ. Трагізм

д. Комізм

Петро Лодій та його переклад Elementa Philosophiae Баумайстера

Філософ Масарик

Християн Вольф та його школа на Україні

Чи можливі синтетичні судження a priori? До критики однієї проблеми теоретичної філософії Канта

Світогляд українського народу

Вступні замітки
Основні елементи національного світогляду українця

а. Селянський первень

б. Українець і чужинець

в. Ідеалізм

г. Індивідуалізм

ґ. Російська спільнота

д. Чуттєвий елемент

е. Філософія серця

є. Воля

ж. Релігійність

Заключення

Суть і значення філософії

Вступ
Назва та поняття в її історії
Відношення філософії до інших наук та її значення для них
Відношення філософії до релігії
Розподіл і основні проблеми в філософії
Висновки: Про течії в філософії до Другої світової війни

Теорія пізнання або ґносеологія

Замість вступу

а. Філософія та її проблеми

б. Теорія пізнання в загальному

Суть пізнання
Дві проблеми

а. Проблема важности або правдивости нашого пізнання

б. Проблема предмету нашого пізнання

Наївний та критичний реалізм

а. Наївний реалізм з погляду практичного життя

б. Критичний реалізм

Суб’єктивний ідеалізм
Феноменалізм

а. Теорія пізнання Канта в феноменологічному розумінні

б. Критика феноменалізму

Об’єктивний або трансцендентально-логічний ідеалізм

а. Теорія пізнання Канта в трансцендентально-логічному розумінні

б. Оцінка трансцендентально-логічного ідеалізму

Проблема джерела, або походження пізнання

а. Раціоналізм

б. Емпіризм

в. Формалістичний раціоналізм Канта або критицизм

Критична оцінка теорії пізнання Канта
Можливість метафізики

Додаток

Микола Шафовал, Іван Мірчук як філософ

Іменний покажчик

Про суспільну угоду або Принципи політичного права (Пер. з франц. О. І. Хома): Київ: Port-Royal, 2001, 348 с.

Жан-Жак Руссо; Олег Хома — Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

Український переклад трактату Жан-Жака Руссо «Du contrat social, ou Principies du droit politique», здійснений Олегом Хомою. 2001-го цей переклад був удостоєний заснованої того ж року Міністерством закордонних справ Франції і французьким Посольством в Україні премії "Сковорода" (за найкращий переклад українською франкомовного твору з царини гуманітарних і суспільних наук).

Дух і Літера, 1998, №3-4: Київ: Національний університет «Києво-Могилянська Академія», видавництво «Сфера», 1998, 496 ст.

Редколегія: Микола Рябчук, Костянтин Сігов et al. — Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

УКРАЇНА СЬОГОДНІ

Міждисциплінарний семінар ім. І. Лисяка-Рудницького

Право та безправ’я сьогодення

Національна безпека України

Віра та релігія в сучасній Україні

МІФИ СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ

Жорж Ніва — Народження та смерть національних міфів

Мирослав Попович — Міфологія в суспільній свідомості посткомуністичної України

Вадим Скуратівський — До генези міфологічних утворень в українській сучасній свідомості

Віктор Малахов — Міф про міф. Національна міфологія як тема сучасної міфотворчості

Анатолій Тихолаз — Радянська та пострадянська міфологія в світлі філософії міфології

Вілен Горський — Міф в сучасній культурі та його модифікації на полі історико-філософського українознавства

Наталія Яковенко — Кілька спостережень над модифікаціями українського національного міфу

Костянтин Сігов — Топоси європейського міфу: мова Риму, багатомовність Женеви, різномовлення Києва

Леонід Фінберг — Українсько-єврейські взаємини: історична міфологія, яка перемагає інтелектуалів

Євген Головаха, Наталія Паніна — Міфологія в сучасній українській культурі: соціологічний аспект

Микола Рябчук — Імперський виклик, націоналістична відповідь: протистояння двох міфологій

Олександр Гриценко — Міфології, ідеології, громадянські релігії: у пошуках виходу з кризи теоретичного перевиробництва

Андре Реслер — Швейцарія та її міфи

Олена Левченко — Міфологія в документальному кіно

Юрій Бауман — Міфологія суспільної свідомості у дзеркалі української преси

Надія Гончаренко — Міфи в сучасних підручниках з історії України

TERTIUM GENUS

Георгій Флоровський — Імперія та пустеля

Христос Яннарас — Варіації на «Пісню Пісень»

ОСОБИСТІСТЬ

Вадим Скуратівський — Майстер та його метод

Сергій Аверінцев — Ми покликані у спілкування

Сергій Аверінцев — Нотатки щодо західного контексту російських суперечок

ЩО Є ІСТИНА

Юлій Шрейдер — Істина як передумова свободи, свобода як передумова знання

ПРАВО СИЛИ ЧИ СИЛА ПРАВА

Зиновій Антонюк — Феномен Глузмана та громадянське суспільство України

Марк Саньоль — Право та справедливість за Беньяміном

Стівен Холмс — Як слабкі держави загрожують свободі

Ростислав Димерець — Проблема спадкоємності влади в трактаті Ф. Прокоповича «Правда воли монаршей»

AMBIGUA

Жан Даніелу — Еллінізм, Юдаїзм, Християнство

Анна Шмаїна-Великанова — Спроба прочитання Сімони Вейль навпаки, або прикладна неґативна екпезіологія

Оксана Забужко — Прощання з імперією: кілька штрихів до одного портрета

Віктор Андрушко, Стелла Гатальська — Ще раз про «аудіовізуальність» культури

БІБЛІОГРАФІЯ

Прапор марксизму-ленінізму 1932 №5-6: Харків: Партвидав “Пролетар”, 1932, 216 c.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Р. Левік – Основи марксистсько-ленінської теорії пролетарської революції

А. Мільгевський – Проблема відмирання держави у вченні Маркса, Енґельса, Леніна і Сталіна

М. Новіков – Вчення про будівництво і перемогу соціялізму в СРСР у працях тов. Сталіна

Премислер і Степовий – Проблеми культурної революції

Ф. Гофман і В. Юринець – Б. Спіноза

О. Мілославін – До критик основних проблем філософії Канта

Ф. Гофман – Маркс і Енґельс про філософію у своєму листуванні

В. Юринець – Український філософський фронт

Я. Білик – Філософія українського фашизму

Статті, вміщені у “Прапорі марксизму-ленінізму» за 1932 рік

Наукові записки Інституту філософії [АН УРСР]. Том 4, 1958, З історії суспільно-політичної та філософської думки на Україні: Київ: В-во АН УРСР, 1958, 136 с.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

Зміст

Деякі питання теорії пізнання діалектичного матеріалізму, ч. І

Л. С. Горбатова – Павловська фізіологія про розвиток вищої нервової діяльності як відображення зовнішнього середовища

Б. О. Лобовик – Про роль мовної функції в переході від чуттєвого до раціонального

С. Б. Кримський – До питання про генезис форм мислення

М. Н. Болтаєв – Формально-логічні закони мислення в світлі теорії відображення діалектичного матеріалізму

З історії філософської і суспільно-політичної думки на Україні, ч. II

Д. Х. Острянин – Філософські погляди М. О. Максимовича

В. Ф. Данилейко – До питання про суспільно-політичні погляди І. П. Котляревського

Прапор марксизму-ленінізму 1932 №2-3: Харків: Партвидав “Пролетар”, 1932, 212 c.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Пам’яті М. М. Покровського

Бервицький О. – Воєнна небезпека і завдання теоретичного фронту

Адріянов – Основна закономірність переходового періоду

Білярчик Н. – Пролетаріят і селянство в світлі завдань другої п’ятирічки

Штейнберґ Е. – Історичний матеріялізм як наука

Степовий Т. – Теорія стихійности Рози Люксембурґ

Бервицький О. – Нотатки про Плеханова

Новіков М. – Критика розуміння продуктивних сил у Плеханова

Логвін М. – Ленінський етап розвитку діялектичного матеріялізму

Львович С. – Про троцькістську і механістську фальсифікації марксо-ленінської теорії атеїзму

Гофман Ф. Вольнов Ю. (ком нема) – Ищенко Т. Краткий философский словарь

Резолюції всеукраїнського поширеного пленуму ТВМД

Наукові записки Інституту філософії [АН УРСР]. Том 2, 1954, Про деякі філософські питання природознавства: Київ: В-во АН УРСР, 1954, 130 с.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

Зміст

Я. М. Савенко – Марксизм-ленінізм про об’єктивний характер законів природи і суспільства

М. Е. Омельяновський – Теорія пізнання діалектичного матеріалізму і так званий принцип спостережуваності у фізиці

М. Б. Вільницький – Матеріалізм Ломоносова та його погляди на простір

О. В. Шугайлін – Ф. О. Бредіхін — видатний російський астроном-матеріаліст

Д. Х. Острянин – Боротьба І. І. Мечникова проти ідеалізму та метафізики в біології

Прапор марксизму-ленінізму 1933 №4: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1933, 131 c.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Юдін – “Марксизм-ленінізм про культуру і культурну революцію»

Бервицький О. – “Боротьба на філософському фронті України на новому етапі»

Вишинський П. – “Готування нової війни за заслоною соціал-фашистського пацифізму»

Штейнберг Е. – “Марксизм і повстання»

Пероцький Б. – “Марксизм-ленінізм і вчення Клаузевіца про війну»

Ігнатюк Д., Мілославін О., Попов Б., Довгий С. – “Матеріалістична діалектика з класово-ворожих позицій” (рецензія на підручник “Диалектический материализм”)

Наукові записки Інституту філософії [АН УРСР]. Том 7, 1961, З історії вітчизняної філософської та суспільно-політичної думки: Київ: В-во АН УРСР, 1961, 194 с.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

У збірнику розглядаються малодосліджені питання історії філософської думки на Україні. Вперше систематизовано висвітлюються філософські погляди видатного філософа Києво- Могилянської колегії Кононовича-Горбацького, філософа-просвітителя початку XIX ст. П. Д. Лодія, вченого і революціонера-демократа М. І. Гулака, відомого фізика, професора Харківського університету Стойковича, великого вченого-матеріаліста Данилевського, найближчого соратника І. Франка — М. Павлика.

Розглядаються такі актуальні питання, як пропаганда атеїстичних ідей, поширення павловського вчення на Україні, дається критика томізму сучасної буржуазної філософії.

В збірнику показано роль В. І. Леніна в боротьбі за марксистську естетику на Україні в період імперіалізму.

Розрахований на студентів і викладачів вузів, науковців, самостійно вивчаючих філософію. Статті становлять інтерес для літературознавців, істориків, фізіологів, фізиків і математиків.

Зміст

В. І. Мазепа – В. I. Ленін і боротьба за марксистську естетику на Україні (1907—.1914 рр.)

Г. Ломонос-Ровна – 3 історії філософії в Києво-Могилянській колегії («Підручник логіки» І. Кононовича-Горбацького)

М. С. Денисенко – Філософські погляди П. Д. Лодія

М. Б. Вільницький – Філософські погляди О. І. Стойковича

С. Б. Кримський – До питання про філософські основи природничонаукових поглядів М. І. Гулака

Д. Х. Острянин – Філософське значення праць В. Я. Данилевського

П. Т. Манзенко – Філософські та атеїстичні погляди М. Павлика

І. В. Бичко – До критики однієї метафізичної концепції пізнавально процесу

Ю. О. Богданов – Про розвиток поглядів на сутність і явище у філософії до виникнення марксизму

А І. Корж – До питання про філософські погляди М. Ф. Хандрикова

Прапор марксизму-ленінізму 1933 №1: Харків: Партвидав “Пролетар”, 1933, 101 c.

Під редакцією Т. Степового — Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Шліхтер О. – Карл Маркс

Адріячов О. – Марксизм-ленінізм в дії

Дувальчук М. – “Маркс як революціонер-ідеолог пролетаріяту”

Уральцев М. – “Марксизм про державу та диктатуру пролетаріяту”

Бервицький О. – Війна й воєнна вмілість в роботах Маркса

Машталлер Г. – “Маркс про техніку”

Наукові записки Інституту філософії [АН УРСР]. Том 5, 1958, Філософські питання природознавства: Київ: В-во АН УРСР, 1958, 122 с.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

Зміст

П. С. Дишлевий – Філософський релятивізм і теорія відносності

М. Б. Вільницький – До питання про природу ефектів у спеціальній теорії відносності

О. В. Шугайлін – Нелінійні узагальнення теорії поля та питання про єдність перервного і неперервного в сучасній теорії квантованих полів

Б. Я. Даїн – Форми руху матерії і предмет фізичної хімії

В. А. Ройтер – Про недооцінку значення якісних відмінностей в сучасній фізичній хімії

Я. М. Савенко – До питання про зовнішні та внутрішні суперечності в розвитку живої природи

Д. В. Пустовалов – Про розвиток В. В. Докучаєвим еволюційних ідей Ч. Дарвіна в грунтознавстві

Прапор марксизму-ленінізму 1932 №4: Харків: Партвидав “Пролетар”, 1932, 135 c.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

М. Мітін – Про ленінський етап у розвитку діялектичного матеріялізму

Ф. Гофман – Маркс і Енґельс про філософію у своєму листуванні

Е. Штейнберг – До критики люксембурґіянства

М. Колташов – Методологія кавтскіянства

Г. Ефіменко – Про соціяльну природу колгоспів і колгоспного селянства

Т. Степовий – Війна і клясова боротьба

В. Чучмарьов – Лист до товариства Войовничих матеріялістів-діялектиків

Ф. Гофман – Лист до президії УТВМД та редакції журналу “Прапор марксизму-ленінізму»

Наукові записки Інституту філософії [АН УРСР]. Том 3, 1956, З історії суспільно-політичної та філософської думки на Україні: Київ: В-во АН УРСР, 1956, 105 с.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

Зміст

Т. I. Скирда – Суспільно-політичні погляди Івана Вишенського
I. А. Табачников – Філософські і суспільно-політичні погляди Г. С. Сковороди
В. С. Дмитриченко – До полеміки про двох Я. П. Козельських
М. І. Сундирєва – Революційний демократизм М. О. Антоновича

Прапор марксизму-ленінізму 1932 №1: Харків: Партвидав “Пролетар”, 1932, 169 с.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Завдання марксистсько-ленінської філософії в світлі ухвал XVII партконференції

Сталін Й. – Про деякі питання історії більшовізму

Штайнберґ Е. – Троцькізм – передовий загін буржуазної контрреволюції

Степовий Т. – Перекручення в матеріялістичному розумінні історії Плеханова

Блудов Я., Левик Р., Семковський С. – До 100 - роковин смерти Геґеля

Гаїбов І., Ігнатюк Д. – Соціяльні джерела й клясова функція релігії

Юринець В. – Про книгу Макса Адлера “Підручник матеріяльного розуміння історії»

Абдула П., Уральцев М. і Кушик А. – Про книгу П. Демчука: “Розклад сучасної буржуазної філософії”

Гофман, Новіков М. і Юринець В. – Про підручник “Диалектический материализм» під редакцією Айзенберґа, Тимянського, Широкова

Біляєв Ф., Степовий Т. – Про “Очерки исторического материализма» під редакцією Медведєва і Шірвіндта

Ґенес С. – Досвід складання програм для медичних вишів

Гальперін. – Про дискусію на психологічному фронті

Плян науково-дослідчої роботи інституту філософії та природознавства

І. Д. Воробйов (некролог)

Статут всеукраїнського товариства войовничих матеріялістів-діялектиків

Положення про групи сприяння ТВМД

Прапор марксизму-ленінізму 1933 №5-6: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1933, 131 c.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Мілославін О. – Диктатура пролетаріату – вирішальне знаряддя боротьби за соціалістичне суспільство

Шмідт К. – Капіталістична раціоналізація, криза і соціал-фашизм

Розенблюм О. – До проблеми кругів в історії філософії

Добровольський Ю. А. – Про один шкідливий підручник

Чернцов П. – Боротьба К. Маркса за пролетарську непримиренність робітничої партії до релігії

Рецензії

Богомольний Г. М., Рубан С. А. – “Діалектичний матеріалізм” – Маркс – Енгельс – Ленін – Сталін

Савчук М. –Про книжку акад. Келлера В. А. “Генетика»

П. Ч. – К. Маркс и Ф. Энгельс о религии и борьбе с нею

Прапор марксизму-ленінізму, 1933 №2-3: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1933, 137 c.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Постанова ЦК КП(б)У про збірник “За ленінську філософію»

Передова – На рівень сучасних завдань

Адоратський – На науковій сесії Інституту Філософії, присвяченій 50-річчю з дня смерті К. Маркса (вступне слово)

Мітін – Підсумки сесії Комакадемії, присвяченої 50-річчю з дня смерті К. Маркса

Новіков – Вчення про будівництво і перемогу соціалізму в СРСР у працях тов. Сталіна

Бервицький – На два фронти

Блудов – До 15-річчя смерті Плеханова

Левік, Степовий, Блудов, Ігнатюк, Попов, Пероцький – Про збірник “За ленінську філософію»

Резолюція Бюра партосередку Ін-ту Червоної Професури Філософії разом з активом на доповідь тов. Левіка про постанову ЦК КП(б)У від 8/V - 1933 р. та про нараду культпропі ЦК КП(б)У

План сесії, присвяченої 10-річчю з дня смерті Леніна

Наукові записки Інституту філософії [АН УРСР]. Том 6, 1959, З історії вітчизняної філософської та суспільно-політичної думки: Київ: В-во АН УРСР, 1959, 140 с.

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

Зміст

В. Г. Антоненко – Боротьба за торжество марксистсько-ленінської ідеології на Україні в перші роки Радянської влади

О. С. Лисенко – Суспільно-політичні погляди Остапа Терлецького

І. М. Куликов – Нові документи про зв’язок Лесі Українки з українським революційним рухом

В. Ю. Євдокименко – Суспільно-політичні погляди і діяльність Лазаря Барановича

М. А. Логвин – Боротьба І. П. Павлова за матеріалістичні ідеї в невропатології і психіатрії в післяжовтневий період

Д. В. Пустовалов – Матеріалізм і діалектика в працях В. В. Докучаева

Д. Х. Острянин – Філософське значення наукової спадщини А. М. Бекетова

Теорія пізнання та кібернетика: Київ, Bидавництво політичної літератури України, 1964, 68 с.

Павло Копнін — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

Брошyру присвячено ролі, засадам та значенню кібернетики у світлі марксистсько-ленінської філософії та теорії пізнання. Зокрема, у цьому контексті розглянуті значення суб’єкта і об’єкта пізнання у кібернетиці, розрізнення між інформацією та відображенням. Також автор звертається до питання взаємодії людини та машини й можливості функціонального моделювання людського мислення. Окрему увагу приділено критиці західного тлумачення кібернетики як натхненного ідеалістичною філософською традицією.

3міст

Філософія і кібернетика

Суб’єкт і об’єкт — найважливіші категорії гносеології

Матеріальне і ідеальне. Відображення і інформація

Мислення і кібернетика. Розсудок і розум

Людина і машина

Дух і Літера, 1997, №01-02: Київ: ФАКТ, 1997, 466 c.

Редколегія: Микола Рябчук, Костянтин Сігов et al. — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

Слово до читача

Україна сьогодні

Міждисциплінарний семінар ім. Івана-Лисяка Рудницького

Інтелектуальна свобода в сьогоднішній Україні
Суспільні ролі інтеліґенції
Соціальна напруженість в українському суспільстві

Володимир Кулик – Націоналізм в сучасній Україні

Ігор Шевченко – Україна між Сходом і Заходом

В тіні імперій

Роман Шпорлюк – Падіння царистської імперії й СРСР: російське питання та надмірне розширення імперії

Вадим Скуратівський – Пейзаж після битви – пейзаж перед битвою?

Олександр Шмеман – Плідна буря (До проблеми «автокефалії» Православної Церкви в Америці)

Євген Рашковський – Індія і Росія: виклик фундаменталізму

Право сили чи сила права

Костянтин Сігов – Інша сила іншої правди («Укорінення» Сімони Вейль на перехресті історії та філософії)

Сімона Вейль – Укорінення (фрагменти)

Томас Стернз Еліот – Передмова до книги Сімони Вейль «Укорінення»

Жорж Бернанос – Цинізм сили та облуда права

Блез Паскаль – Про справедливість (фрагменти «Думок»)

Олег Хома – Паскаль про справедливість в суспільстві: машини, право, сили

Віктор Малахов – Еманюель Левінас: погляд із Києва

Еманюель Левінас – Філософія, справедливість і любов

Права людини і добра воля

Поль Рикер – Прощення і дар

Київське коло

Лев Шестов – Що таке більшовизм?

Особистість

Ольга Сєдакова – «Одвічні сни неначе згустки крові…» (Про Ю.М.Лотмана і структурну школу в контексті культури 70-х років)

Ambigua

Ольга Сєдакова – Постмодернізм: засвоєння відчуження

Віктор Малахов – Чому я не постмодерніст?

Віктор Андрушко – “Чорна я, але гарна» (Ще раз до питання про «аудіовізуальний» характер естетики середньовіччя)

Хрістос Яннарас – Краса

Під марксистсько-ленінським прапором 1935 №5: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1935, 186 с.

Під редакцією О. Дзеніса — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Статті

Промова товариша Сталіна на І-й всесоюзній нараді стахановців

П. П. Постишев. Промова на зльоті стахановців Києва 27.Х—1935 року

П. П. Постишев. Підсумки сільськогосподарського року і наші завдання (Промова на Пленумі Київського Обкому КП(б)У 3.XI—35 р.)

Шляхи Великої пролетарської революції на Україні

Й. В. Сталін. Рада і Рада Народних Комісарів на Україні

Й. В. Сталін. Про Київську буржуазну Раду

Й. В. Сталін. Промова на ІІІ всеросійському з’їзді Рад Робітничих, Солдатських і Селянських Депутатів

М. М. Попов. Шляхи Великої пролетарської революції на Україні

О. Дзеніс. Італо-абіссінська війна

А. Небій. Заробітна плата і поліпшення матеріального становища пролетаріату

М. Шелкопляс. «Матеріалізм і емпіріокритицизм» Леніна і деякі питання матеріалістичного розуміння історії

Питання історії української літератури

П. Колесник. Суспільно-політичні погляди І. Я. Франка і їх еволюція

Критика і бібліографія

А. Шевченко. Про видання творів В. І. Леніна українською мовою

П. Індиченко. До кінця викрити реакційну пропаганду в питаннях звичаєвого права

М. Плісецький. Нове видання «Fata Morgana»

Наукова хроніка

Проект плану курсу «Історії України»

В президії УАМЛІН

П. Харченко. Про пропаганду рішень VII конгресу Комуністичного Інтернаціоналу (робота відділу наукової пропаганди УАМЛІН)

Р. Бургатовська. Про роботу Інституту радянського будівництва і права

П. Перельштейн. Схема вивчення і опису кращих колгоспів України

Під марксистсько-ленінським прапором 1935 №3: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1935, 133 с.

Під редакцією О. Дзеніса — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Статті

Червневий пленум ЦК ВКП(б)—(1935 рік)

М. М. Попов. Треба вивчати історію КП(б)У

О. Дзеніс. Про внесення деяких змін у радянську конституцію

І. Сапов. План товарообороту УСРР на 1935 рік і чергові завдання радянської торгівлі

А. Петров. До питань радянської торгівлі на сучасному етапі

М. Шовкопляс. Про шкідницьку контрабанду блоку націоналістів і троцькістів у галузі філософії

К. Поль. До 80-ліття повстання панцерника „Потьомкін"

Критика і бібліографія

Т. Скубицький. Проти платформи контрреволюційного блоку уламків націоналістів і троцькістів у підручнику історії України

М. Юшманов. Про монографію інституту філософії „Формування нового ставлення до праці і власності"

Наукова хроніка

Л. Гіттель. Виступ на науковій сесії УАН (березень —1935 року) на доповідь акад. Палієнка М.—«Політичний устрій капіталістичних країн на шляху до фашизму»

П. Харченко. Деякі підсумки роботи відділу наукової пропаганди УАМЛІН

Під марксо-ленінським прапором 1935 №1: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1935, 137 с.

Під редакцією О. Дзеніса — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Статті

Валеріан Володимирович Куйбишев

П. П. Постишев. Квітне й міцніє індустріально-колгоспна Україна

М. М. Попов. Про промову товариша Сталіна на конференції аграрників-марксистів 27 —XII, 1929 р.

О. Дзеніс. Під бойовим прапором Леніна

Л. Паперний. Історичний смисл промови товариша Сталіна на конференції аграрників-марксистів

Я. Лейбман. Про шляхи і перспективи підвищення продуктивного використання трудових ресурсів колгоспів

В. Нірінська. Шкідництво блоку націоналістів і троцькістів в питаннях теорії імперіалізму

Наукова хроніка

Диспут про п’єсу Корнійчука «Платон Кречет»

Умови прийому до Інституту червоної професури на 1935—1936 р.

Ленін і фізика XX віку: Київ, Видавництво академії наук Української РСР, 1947, 117 с.

Михайло Омельяновський — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

Робота присвячена дослідженню потенціалу застосування науково-філософського доробку В. І. Леніна, як представника марксистського світогляду, до розв'язання ключових проблем природознавства та фізики XX століття. Автор вказує, до того їх безуспішно намагалися розв’язати на базі ідеалістичної та махістської філософій. Тому, аби підкреслити перспективи і переваги марксизму над згаданими позиціями, Омельяновський звертається до основних робіт В. І. Леніна аби на цій основі розглянути проблеми матерії й руху, простору і часу причинності й взаємодії.

Зміст

Замість вступу

Розділ I Питання фізики у працях Маркса і Енгельса

Розділ II Коротка характеристика розвитку фізики XX

Розділ III Проблема матерії і руху і сучасна фізика

Розділ IV Проблема простору і часу і сучасна - фізика

Розділ V Проблема причинності і взаємодії і сучасна фізика

Розділ VI Матеріалізм і ідеалізм у сучасній фізиці

Під марксистсько-ленінським прапором 1935 №4: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1935, 122 с.

Під редакцією О. Дзеніса — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

VII Всесвітній конгрес Комуністичного Інтернаціоналу

М. М. Попов. Два світи (промова на VII Всесвітньому конгресі Комуністичного Інтернаціоналу)

В. Смольний. До підсумків VII-го Всесвітнього конгресу Комуністичного Інтернаціоналу

До 40-річчя з дня смерті Ф. Енгельса

А. Сараджев. Ф. Енгельс і матеріалістична діалектика, як філософська наука

Є. Нірінська. Ф. Енгельс про соціалістичну власність

Ан. Розанов. Енгельс і питання теорії пізнання Л. Фейєрбаха

Питання історії української літератури

І. Стебун. Творчий шлях М. М. Коцюбинського

Пам’яті Анрі Барбюса

А. Сараджев. Доповідь на жалібному вечорі, присвяченому пам’яті Анрі Барбюса

А. Велічков. Анрі Барбюс і західно-европейська інтелігенція

Наукова хроніка

В президії УАМЛІН

В. Гуристримба. Про роботу Інституту історії УАМЛІН

Під марксистсько-ленінським прапором 1935 №2: Харків: Партвидав ЦК КП(б)У, 1935, 160 с.

Під редакцією О. Дзеніса — Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Статті

Сталін Й. Промова на випуску академіків Червоної армії 4. V 1935 р. у Кремлівському палаці

Постишев П. Шляхи української радянської літератури (промова на пленумі правління спілка радянських письменників України)

Гіттель Л. Пролетарська і буржуазна демократія

Лейбман Я. Про шляхи і перспективи підвищення продуктивного використання трудових ресурсів колгоспів (закінчення)

Сараджев А. Про деякі питання теорії пізнання

Колесник П. Проблеми вивчення історії української літератури

Сізонов К. Про шкідництво контрреволюційного блоку троцькістів і націоналістів на теоретичному фронті радянського будівництва і права

Про підготовку курсу історії України. Постанова ЦК КП(б)У

Про підготовку курсу історії української літератури. Постанова ЦК КП(б)У

Критика і бібліографія

Пасічник П. Рецензія на статистичну роботу «Соціальний склад, організація праці і наслідки господарювання колгоспів у 1930 р. Під редакцією Боднара І. М. і Сліпанського А. М. Вид. «Держсільгоспвидав»

Брівко І. Рецензія на книгу «Баланс праці в сільському господарстві УСРР на 1931 р.», під редакцією Боднара і. М.

Сінько Г., Костенко А. Про академічне видання творів Т. Г. Шевченка, під редакцією тов. Затонського, Хвилі, Шабльовського

Наукова хроніка

На сесії Української Академії Наук, березень 1935 року (Соціально-економічна комісія)

Виступи

На доповідь академіка Палієнка М. І. — «Політичний устрій капіталістичних країн на шляху до фашизму»:

тов. Дзеніс О. П.

тов. Фрейман Й. А.

тов. Поль К. А

На доповідь академіка Солнцева С. І. — «Ф. Енгельс і вчення про суспільні класи»: тов. Сараджев А. X.

тов. Шовкопляс М. Е.

тов. Юшманов Н. З.

На доповідь академіка Яснопольського Л. М. — «Методи і енергетичні ресурси СРСР в міжнародному розрізі»: тов. Смольний В. М.

Абрамов А. Про курс історії України

Фрідріх Ніцше in Літературно-науковий вістник, т. 15, 1901, ч. ІІ, сс. 87-107.

Юрий Кміт — Sat, 29 Jun 2024 00:00:00 +0000

Метою статті є критичний огляд творчості Ніцше. Автор розглядає види класифікації творчості Ніцше і аргументує, що вчення Ніцше є теоретичним синтезом модернізму. Кміт заперечує філософічність творчості Ніцше через її безсистемність, бездоказовість та релятивність, а також вказує на неоригінальність Ніцшевого поняття «волі до влади» та його звідність до Шопенгаверової «волі до життя». Автор доходить висновку, що переоцінка моральних цінностей у Ніцше має суто негативний характер щодо усіх етичних напрямів.

Людська історія «надлюдини». (У 30-ліття смерти Ф. Ніцшого.) in Діло, 1930, 6 вересня, с. 2; 1930, 7 вересня, сс. 4-5.

Михайло Рудницький — Sat, 29 Jun 2024 00:00:00 +0000

Стаття була написана з нагоди 30-річчя смерті Фрідріха Ніцше. Публікація складається з двох частин: 1) Живучість Ніцшого (Діло, 1930, 6 вересня, с. 2); 2) Зв’язки життєпису з ідеями (Діло, 1930, 7 вересня, сс. 4-5).

У першій частині автор наголошує на неоднозначності фігури Ніцше як несистематичного філософа. Рудницький вказує, що у філософії Ніцше його захоплює критика філософських систем, які намагаються описати світ у поняттях, та його індивідуалізм. Ніцше був мислителем, що продемонстрував важливість особистісних переживань філософа для створення власної системи.

У другій частині автор наводить зв’язки між біографічними даними з життя Ніцше та тими образами й символами, що зустрічаються у текстах філософа. Наголошено на значущості стосунків Ніцще з жінками, а саме Косімою Ваґнер та Лу Саломе, які, на думку автора, стали символами у творчості Ніцше. Також Рудницький звертається до образів Юди, Діоніса та Христа у творчості Ніцше.

Автор підсумовує розгляд твердженням, що образ надлюдини з’явився завдяки надмірній життєвій енерґії Ніцше, який бунтував проти своєї надто приземленої людської природи.
Катерина Скрипник

Сутність філософії: Нью-Йорк, «Ключі», 1981, 254 с.

Микола Шлемкевич, Олександр Кульчицький — Sat, 29 Jun 2024 00:00:00 +0000

Книга має на меті розкрити значення і роль філософії, зокрема в її стосунку до інших наук і мистецтв. Зокрема, автор проблематизує питання а) розвитку і б) самостійності філософського знання. Автор доходить висновку про неіснування специфічно філософського методу пізнання. Філософія поєднується з іншими пізнавальними практиками і постає органічним елементом єдиної духовної культури людини, узагальнюючи і об’єднуючи результати окремих наук і мистецтв.

ЗМІСТ
Впровід
З життєпису Миколи Шлемкевича
Важливіші праці Миколи Шлемкевича
Редакційна праця Миколи Шлемкевича
Важливіші матеріяли про Миколу Шлемкевича і його творчість

Олександр Кульчицький
ВВЕДЕННЯ В ПРОБЛЕМАТИКУ СУТНОСТІ ФІЛОСОФІЇ
І
Вступні завваження
Історично-критична частина
ІІ
Структура праці і структурація її пояснювально-доповнювального обрамовання
а) Погляд на структуру цілости праці
б) Структурація пояснювально-доповнювального «Введення» у праці М. Шлемкевича
ІІІ
Спроба сучасного визначення сутності філософії Й. Геcсена в його посібнику філософії «Lehrbuch der Philosophie»
Схема розчленування унапрямлення філософії на основі поглядів Й. Гессена
ІV
Проблематика ходу думок історично-критичної частини праці М. Шлемкевича
а) Вступні метафоричні натяки на проблематику
б) Абсолютичні погляди в історично-критичному підході: філософія як наука про вартості
в) Доповнювальні погляди на сутність вартостей за сучасною аксологією феноменологічного підходу
г) Застосування феноменологічної методи до дослідження вартостей і доповнювальний погляд на цю методу
V
Проблематика історично-критичної частини праці про філософію як науковий світогляд
а) Світогляд і світозображення
6) Філософія життя Вільгельма Дільтая як вихідна база «теорії світоглядів» і річище поглядів М. Шлемкевича на філософію
в) Категорії життя за Дільтаєм та їх «розуміння»
г) Життя і світогляд у своєму взаємовідношенні: генеза і структура світоглядів за Дільтаєм
ґ) Розрізнення родів світоглядів за Дільтаєм
д) Розгляд «познаки гіпотетичности» у філософічних світоглядах
VI
Проблематика філософії як сукупности наук
а) Проблеми злиття філософії з науками
б) Розгляд елементарних даностей наук як предмет епістемології у світлі її загальної характеристики
в) Проблеми «злиття науки з філософією» на верхах кінцевих наукових узагальнень та характе- ристика «познаки» загальностій
VII
Проблематика релятивістичних поглядів на філософію як загалу (сукупности) різнородних систем
а) Релятивістичні погляди на сутність філософії в перспективі геґеліянізму
б) Багатогранне і полівалентне визначення філософії у В. Дільтая як основа власних ставлень М. Шлемкевича
VIII
Ставлення Платона і Канта до проблеми визначення філософії
а) Платон про філософію
6) Кант про філософію

Систематична частина
IX
Філософія як критична аналіза духової культури (науки, мистецтва, релігії)
а) Філософія як гносеологічна інтерпретація наукових понять-значків в рамках загальної «теорії позначування»
6) Філософія як естетична інтерпретація данностей творів мистецтва ознак висловів почуттєвого життя
в) Філософія як філософія релігії, тобто інтерпретація релігійних зображень-символів, змістів релігійного переживання
г) Ставлення феноменології і екзистенціялізму до філософії релігії як доповнення поглядів, викладених М. Шлемкевичем
ґ) Зіставлення й унагляднення осягнень аналізи систем духової культури та її завершення «в ідеї персональної монади»
д) Проблема місця етики у філософії як інтерпретації трьох систем культури, науки, мистецтва i релігії
е) Динамічна перспектива розвитку «систем культури» та становище і завдання «філософічних дисципліна за Шлемкевичем «галузей філософії», розглянених у цій перспективі
X
Філософія як метаморфоза: метафізика як завершене усуспільнення філософічних інтерпретацій систем культури в позаявній дійсності
а) Суб'єктивність і гіпотетичність метафізики
6) Критика інтуїтивної методи у метафізиці як підходу, що мав би запевнити метафізичному пізнанню вищий щабель певности
в) Роля філософії в декартівському «дереві знання». Філософія «життєвим соком дерева знання»
XI
Паралелізми і «точки перетику» між філософією і публіцистикою ключем розуміння філософічної творчости М. Шлемкевича як вияву творця

Микола Шлемкевич
СУТНІСТЬ ФІЛОСОФІЇ
Впровід
І Історично-критична частина
А Боротьба за поняття філософії
ІІ Абсолютистичні погляди
§ 1 Філософія як окрема наука
§ 2 Філософія як науковий світогляд – познака гіпотетичности
§ 3 Філософія як загал науковости – познака загалности
ІІ Релятивістичні погляди
§ 4 Філософія як сукупність різнорідних систем – познака універсальности, суцільности
Б Клясичні визначення філософії
§ 5 Платон
§ 6 Кант
ІІІ Систематична частина
§ 7 Критичні завдання філософії – познака загальности
§ 8 Підготовчо-тимчасове завдання філософії – познака гіпотетичности
§ 9 Філософія як метафізика – познака універсальности, суцільности
Закінчення
Термінологічні і речеві пояснення до праці М. Шлемкевича
Бібліографічні відсилання
Покажчик імен

Так мовив Заратустра. Пер. з нім. Л. Гринюка

Фрідріх Ніцше; Лесь Гринюк — Sat, 29 Jun 2024 00:00:00 +0000

Український переклад твору німецького філософа Фрідріха Ніцше «Also sprach Zarathustra», здійснений українським письменником та перекладачем Лесем Гринюком. Переклад було видано у 4-х частинах на початку 1910-х років.

Основи реалістичної (Аристотелівсько-томістичної) філософії: Мюнхен, «Лоґос», 1981, 280 с.

Володимир Олексюк — Wed, 26 Jun 2024 00:00:00 +0000

Метою праці є презентація та адвокація реалістичної метафізики у вигляді філософії томізму. Приводом для цього є відсутня, на думку автора, сформована українська філософська традиція. За Олексюком, пропонована у книзі християнська реалістична метафізика могла б стати основою для розбудови сучасної української філософії. Праця містить систематичний виклад ключових тем реалістичної метафізики, а також елементи її зіставлення із альтернативними підходами.

Зміст

Вступ

Передмова

ПЕРША ЧАСТИНА

Пролог – Що є філософія та яке її значіння

Логіка – Аристотелівська логіка

Формальна логіка – Сприйнятливість

Осуд

Розумування

ДРУГА ЧАСТИНА

Матеріяльна логіка

Універсальне

Стверджування (Предикати)

Категорії

Рід різниці

Перші принципи

Деманстрація

Наука

Природа логіки

ТРЕТЯ ЧАСТИНА

Філософія природи

Матерія і форма

Природа

Рух

Місце і час

Перший нерухомий рухач

ЧЕТВЕРТА ЧАСТИНА

Філософія психології

Життя і дух

Пізнання

Відчуття і пізнання

Інтелекція

Апетитність

Змислові аспекти

Вольовість

Людина

П'ЯТА ЧАСТИНА

Метафізика

Буття

Трансцендентальність

Принципи буття

Субстанція і засоби існування

Причинність

Мудрість

ШОСТА ЧАСТИНА

Епістологія

Знання

Правда і фальш

Доказ і певність

СЬОМА ЧАСТИНА

Природна теологія (теодіцея)

Участь у дії буття

Доказ існування Бога

ВОСЬМА ЧАСТИНА

П'ять шляхів доказу існування Бога

А. Чи існування Бога само-довідне?

Б. Інші погляди

В. Можливість демонстрації існування Бога

Г. Доказ існування Бога

Ґ. Перший шлях: Демонстрація із становища руху

Д. Другий шлях: Демонстрація із становища продуктивної причини

Арґумент св. Томи

Е. Третій шлях: Демонстрація із становища континґентних речей

Є. Демонстрація із становища ступневої досконолості універсу

Арґумент св. Томи

Ж. П'ятий шлях: Демонстрація зі становища порядку універсу

З. Висновки

ДЕВ'ЯТА ЧАСТИНА

Суть і атрибути Бога

Реальні атрибути

Оперативні атрибути

Божественна причиновість

Проблема зла

ДЕСЯТА ЧАСТИНА

Етика (Філософія моралі)

Людська дія

Кінець людської дії

Добровільність і мимовільність

Моральність і відповідальність

Закон і справедливий розсудок

ОДИНАДЦЯТА ЧАСТИНА

Філософія гуманістичний наук. Філософія мови

Філософія мистецтва

Філософія історії

Філософія релігії

Філософія освіти

Філософія цінности

ДВАНАДЦЯТА ЧАСТИНА

Епілог (Проблема розуміння поглядів – Схід)

Захід

19-те століття

20-те століття

Показник

Бібліографія

[Академічна справа Альфреда-Вольдемара Бона]

Альфред-Вольдемар Георгійович Бон — Mon, 24 Jun 2024 00:00:00 +0000

Академічна справа Альфреда-Вольдемара Бона як аспіранта, зареєстрованого Укрнаукою (Українське головне управління науковими установами при Народному комісаріаті освіти УСРР).

Справа містить аспірантську анкету («особисту карточку») Бона, в якій наводиться інформація про його походження, освіту, партійну приналежність, афіліацію, володіння іноземними мовами тощо.

[Академічна справа Валентина Асмуса]. (1926-1927)

Валентин Фердинандович Асмус — Mon, 24 Jun 2024 00:00:00 +0000

Академічна справа Валентина Асмуса як співробітника наукових і освітніх інституцій УСРР.

Справа містить: анкетний листок наукового робітника (2.04.1927); анкетний лист (с.а. 1927); декілька автобіографій за період 1926–1927 рр. Зокрема, у низці документів наведені місця роботи, бібліографія праць до 1927 р. і київська адреса Асмуса.

[Академічна справа Семена Семковського]. (1923–1928)

Семен Юлійович Семковський — Fri, 17 May 2024 00:00:00 +0000

Академічна справа (1923-1928) Семена Юлійовича Семковського як члена президії Укрнауки (Українське головне управління науковими установами при Народному комісаріаті освіти УСРР).

Справа містить автобіографію Семковського від 17.01.1924 р.; посвідчення Семковського як члена президії Укрнауки; посвідки щодо наукових відряджень Семковського від різних наукових установ УСРР, де він працював у вказаний період, а) до Москви і Ленінграда з метою користування бібліотеками для підготовки наукового дослідження; б) Москви, Ленінграда і Києва на наукові та освітньо-організаційні заходи; матеріали щодо оплати праці і відряджень Семковського у різних наукових установах, де він працював у вказаний період; матеріали щодо отримання відпусток; службові записки.

Філософська думка, Sententiae. Спецвипуск № 4 (2013): Герменевтика традиції та сучасності у теології та філософії

Юрій Чорноморець, Олег Хома — Thu, 08 Aug 2013 00:00:00 +0000

Зміст
Митрополит Антоній (Київ) Принципи розвитку православної богословської освіти в Україні на сучасному етапі
Михайло Черенков (Донецьк, Київ) Протестантська теологія і «протестантський» університет в Україні: про можливості та реальність
Юрій Чорноморець, Геннадій Христокін (Київ) Неопатристична православна теологія отця Георгія Флоровського
Юрій Чорноморець (Київ) Дискусії про неопатристику у православній теології початку XXI століття
Роман Завійський (Львів) Вплив католицької думки на православну неопатрис-тику Георгія Флоровського та Володимира Лоського (пер. з англ. Дарини Морозової)
Геннадій Христокін (Київ) Софіологія отця Сергія Булгакова та неопатристика: порівняльний аналіз проектів розвитку православної теології на початку ХХ століття
Юрій Чорноморець, Геннадій Христокін (Київ) Передмова до перекладу із книги Джона Пантелеймона Манусакіса «Бог після метафізики. Теологічна естетика»
Архімандрит Джон Пантелеймон Мануссакіс (США) Бог після метафізики. Теологічна естетика. Частина друга. Слухання. Розділ 4. Прелюдія: фігури мовчання
Денис Кондюк (Київ) Нові напрямки у євангельській герменевтиці й можливі перспективи розвитку
Роман Соловій (Львів) Проект Мерольда Вестфала та його внесок у формування герменевтики християнської спільноти у контексті постмодерну
Павло Гаврилюк (Київ, Сент-Пол, Міннесота, США) Канонічні богослужіння: діалектика lex orandi і lex credendi (пер. з англ. Ігоря Мялковського)
Ростислав Ткаченко (Донецьк) (Не) «только Писание»: исследование соотношения Священного Писания и Священного Предания как источников богословия у Мартина Лютера в контексте исторического развития западной церковной традиции
Дарина Морозова (Київ) Покриті Святим Духом. До проблеми еклезіології Макаріївського корпусу
Архімандрит Кирил Говорун (CША) Загальне та окреме в Церкві
Станислав Павлов (Германия) На пути к новому определению понятий «единство» и «плюрализм» в философии религии: вклад Карла Ранера в современную дискуссию
Дмитро Бінцаровський (Тернопіль) Протестантизм без Реформації
Володимир Мороз (Тернопіль) Ставлення до націоналізму у сучасній УГКЦ: теорія і практика утвердження еклезіологічної свідомості
Yevgen Shatalov (Kiev) The Contours of Communitarian Theology
Андрій Баумейстер (Київ) Апорії інтерсуб’єктивного трансцендентально-прагматичного обґрунтування практичних норм у філософії К.-О. Апеля та Ю. Габермаса
Лариса Карачевцева (Київ) Прочитання «Буття і часу» Мартіна Гайдеґера після постмодерну і реконструкція класичного вчення про трансцендентальний суб’єкт
Володимир Волошин (Донецьк) Методологія наукового пізнання релігії: якою вона може бути сьогодні?
Олександра Саковська (Київ) Вчення про трансценденталії Франциско Суареса
Григорій Півторак (Київ) Нове слова в українські семітології та біблеїстиці (рецензія на: Протоиерей Олег Скнарь. Каменные страницы библейской истории: Исследования эпиграфических памятников Израиля и Иудеи периода Первого Храма (Х – V вв. до Р. Х). – К.: Послушник, 2013)
Олексій Панич (Донецьк, Київ) Сила і парадокси українського томізму (рецензія на: Баумейстер А.О. Біля джерел мислення і буття. — Київ: Дух і Літера, 2012)
Ірина Каплан (Донецьк, Київ) Українська біблеїстика: відновлення традиції (рецензія на: Головащенко С. І. Дослідження та викладання Біблії в Київській духовній академії XIX – початку XX ст. – К.: Видавничий відділ Української Православної Церкви, 2012)
Володимир Бурега (Київ) Часопис «Труди Київської духовної академії»: історія і сучасність

Філософська думка, Sententiae. Спецвипуск № 3 (2012): Християнська теологія і сучасна філософія

Юрій Чорноморець, Олег Хома — Mon, 11 Mar 2013 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Митрополит Антоній (Київ) Вітальне слово
Юрій Чорноморець (Київ) Теологічне повернення до традиції на початку третього тисячоліття як шлях відкритості та діалогу
Андрій Баумейстер (Київ) Філософські засади після ХХ століття
Лариса Карачевцева (Київ) Дискусії про «суб’єкт» і «суб’єктивність» в філософії ХХ-ХХІ століть
Анатолий Денисенко (Киев) Интеллектуальный климат постсекулярной эпохи: очер-чивая границы современного богословского дискурса
Михайло Черенков (Донецьк) Майбутнє теології та теологія майбутнього: теолого-філософські рефлексії
Павло Гаврилюк (Київ, Сент-Пол, Міннесота, США) Православне відродження: нова генерація теологів (пер. з англ. Ігоря Мялковського)
Юрій Чорноморець (Київ) Православна теологія на шляху до нової парадигми
Роман Соловій (Львів) Передумови формування богослов’я Виникаючої церкви: пост-лібералізм, пост-консерватизм і радикальна орто-доксія
Джон Милбанк (США) «Постмодерный критический августинизм»: Краткая сумма в 42 ответах на незаданные вопросы (пер. с англ. Дарьи Морозовой)
Джон Пантелеймон Мануссакіс (США) Обіцянка нового і тиранія Тотожного (пер. з англ. Дарини Морозової)
Борис Гунєвич (Загреб, Хорватія) Гостросюжетний роман Радикальної ортодоксії. Духовні вправи (пер. з англ. Сергія Іонова, Юлії Зубкової та Дарини Морозової)
Nikolaos Asproulis (Greece) Theology of Beauty: Basic presuppositions of its Christian character
Дмитрий Бирюков (Россия) К вопросу о специфике «христологических программ»: естественнонаучные и философские предпосылки в полемике между монофизитами и халкидонитами в Византии (Иоанн Филопон и Иоанн Дамаскин)
Патріарх Кирил (Москва) Теологія в постатеїстичній Росії: стан та перспективи
Митрополит Володимир (Київ) Завдання православного богослов'я в Україні на сучас-ному етапі
Віктор Бондаренко (Київ) Зближення світської та духовної шкіл в Україні: вимога часу та межі можливого
Єпископ Клімент (Київ) Траєкторії розвитку богословської освіти
Тарас Добко (Львів) Університет і богословська освіта в Україні: автономія знання та інтелектуальна потреба теології
Володимир Бурега (Київ) Теологія в державних університетах: досвід Православ-них Церков Європи.
Ілля Бей (Київ, Запоріжжя) Богословська освіта в Чехії та Словаччині: історія та сучасний стан
Юрій Решетніков (Київ) Питання правового забезпечення богословської освіти в Україні
Віталій Хромець (Київ) Нові форми інституалізації теології в світській системі освіти України
Ciprian Iulian Toroczkai (Romania) Ethical and Cultural Problems the Orthodox Theological Education in Romania Is Facing Today: A Brief Survey
Архімандрит Євфросин (Білаш) (Одеса) Перспективи сучасної теологічної освіти в Україні
Алла Бойко (Київ) Рецензія на «Труди Київської духовної академії» 1997-2011 рр.

Філософська думка, Sententiae. Спецвипуск № 2 (2011): Теологія і філософія релігії

Юрій ЧОРНОМОРЕЦЬ, Олег Хома — Wed, 18 Jul 2012 00:00:00 +0000

Зміст
Юрій Чорноморець (Київ) Легітимізація теології як науки в пострадянському православному ландшафті
Геннадій Христокін (Київ) Неопаламізм у сучасній православній теології
Микола Крокош (Мюнхен, Німеччина) Богопізнання і філософія в східному богослов’ї з особливим врахуванням теології св. Григорія Палами
Віктор Жуковський (Львів) Ідентичність східного богослов'я. проблема божої трансцендентності та іманентності у богомисленні Кирила Олександрійського та Йоана Золотоустого
Roman Zaviyskyy (Lviv) East and West: The Development of the Trinitarian Vocabulary
Оксана Горкуша (Київ) Сучасні спроби легітимізації теології як науки: релігієзнавчий аналіз
Анатолий Денисенко (Киев) Природа библейской мифологии на основании критики проекта «демифологизации» Рудольфа Бультмана
Євгенія Чорноморець (Київ) Теологічна естетика ареопагітик
Тетяна Левченко (Київ) Тлумачення віри як містичної інтуїції в німецькій філософії та вплив цієї традиції на російську релігійну думку
Роман Соловій (Львів) Християнський світогляд як відповідь на виклики пост-модернізму
Олег Киселёв, Виталий Хромец (Киев) Философия религии: дисциплина, теория или подход в религиоведении
Сергей Астапов (Ростов-на-Дону, Россия) Философия религии, религиоведение, теология: к вопросу о демаркации предметов исследования
Kenneth W. Kemp (St. Paul, MN, USA) Thomistic Thoughts on the Place of God & Religion in Philosophy & at Universitites
Михаил Черенков (Киев) Протестантская теология и философия религии: встречи на границах
Сімо Кнууттіла (Гельсінкі) Обіцяння прагматистської філософії релігії (Переклад з англ. Юрія Козіка)
Максим Пылаев (Москва) Философия религии в феноменологии религии Рудольфа Отто
Ирина Хромец (Киев) Алетологическвя аргументация относительно бытия бога и ее значимость для философии религии
Андрей Дахний (Львов) Религиозный писатель Кьеркегор как инспиратор атеистического философа Хайдеггера
Светлана Коначева (Москва, Россия) Философия религии Мартина Хайдеггера: философия, теология и религиозная философия
Юрий Козик (Киев) Толстовство Людвига Витгенштейна
Владимир Волошин (Донецк) Принцип дополнительности: религиоведческий ракурс (к вопросу о необходимости демаркаций)

Філософська думка, Sententiae. Історико-філософський спецвипуск № 1 (2010): Антична і середньовічна філософія

Олег Хома — Mon, 01 Nov 2010 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Андрій Баумейстер (Київ) Апофатизм у мисленні Св. Томи Аквінського

Andriy Vasylchenko (Kyiv) Equivocity of human being in the Aristotelian metaphysics

Михайло Кольцов (Київ) Бог та «експериментальна філософія» у другому виданні «Математичних принципів натуральної філософії» Ісака Ньютона

Віктор Котусенко (Київ) Теорія аналогії буття у філософії томізму як предмет історико-філософсь- кого дослідження

Сергей Секундант (Одесса) Логика и метафизика у Крузия

Юрій Чорноморець (Київ) Логіка Іоанна Дамаскіна — фундамент філософії візантійського неоплатонічного есенціалізму

Valentin Omelyantchik (Kyiv) L’assertion simple chez les sto'iciens: une nouvelle interpretation

Ганна Поляк (Київ) Застосування модальної логіки в дослідженні схоластичної метафізики

Марко Форлівезі (Падуя, Італія) Епоха шкільництва: академічна філософія між XV і XVII ст.

Микола Симчич (Київ) Теофан Прокопович: Про супозицію

Ірина Листопад (Київ) Розуміння терміна «концепт» в контексті проблеми ідеальної комунікації в 2-й половині XIII ст.

Роман Татаріє (Сіверськодонецьк) Філософська перспектива для OUSIA

Ґ. В. Ф. Гегель. Німецька Конституція

Ґ. В. Ф. Гегель. Фрагмент системи 1800-го року

Кирило Ткаченко (Київ) Відношення суб’єкта до умов власної можливості як скрізна тема «Фрагмента системи 1800-го року»

Philosophia rationalis у Києво-Могилянськии академії

Микола Симчич — Fri, 03 Jul 2009 00:00:00 +0000

У монографії, вперше в українській історико-філософській науці, проведено комплексний порівняльний аналіз курсів логіки, читаних у Києво-Могилянській академії в кінці XVII - першій половині XVIII ст. - у період найбільшого розквіту Академії. Завдяки такому аналізові схарактеризовано тогочасні філософські течії, які істотно впливали на викладання філософії в КМА, індивідуальні особливості та розходження в поглядах окремих могилянських професорів. Досліджено, у який спосіб професори готували свої курси і як використовували для цього надбання своїх попередників. З’ясовано, що на викладання філософії в Києво-Могилянській академії найбільше впливали курси філософії, читані в єзуїтських навчальних закладах Речі Посполитої.
Крім аналізу змісту курсів, у роботі значну увагу приділено атрибуції рукописів.
Для істориків філософії, істориків освіти й усіх, хто цікавиться історією України.

Біля джерел філософської герменевтики. В. Дільтей і Е. Гусерль

Степан Кошарний — Fri, 31 Jan 1992 00:00:00 +0000

Короткий опис

У монографії міститься розгорнутий критичний аналіз герменевтики Дильтая. Розкриваються особливості протиборства в історичному вченні про науку Дильтая інтелектуальних традицій «філософії життя» й «філософії свідомості», виявляються результати цього протиборства стосовно Дильтєвої концепції герменевтики. З’ясовано типологічні форми, що їх набула герменевтика у Дильтая під впливом феноменології «Логічних досліджень» Гусерля і які визначили радикально-онтологічну метаморфозу принципу історизму й проблеми розуміння у Гайдеґера і його послідовників.

Зміст

Вступ

Розділ І «Критика історичного розуму» й філософські підсумки першого етапу її розвитку

Ідейно-теоретичні передумови історичного науковченняДільтея
Основоположення історичного розуму й проблема теоретичного синтезу гуманітарного знання
Герменевтика

Розділ ІІ Феноменологія Гусерля й досвід герменевтичного основоположення гуманітарного знання в історичному науковченні Дільтея

Теоретико-пізнавальні проблеми герменевтики у світлі феноменологічної концепції філософії
Історичне розуміння, його предметний зміст і форми
Принцип історизму й проблема «метафізики»

Висновки

Список літератури

Методи побудови теоретичних систем знання. Діалог філософа і математикa

Олег Кедровський — Thu, 01 Jul 1982 00:00:00 +0000

Український переклад монографії О. Кедровського "Методы построения теоретических систем зна-ния. Диалог философа и математикa. "(Київ: Вища школа, 1982, 163 с.)

В монографії українського філософі Олега Кедровського (1939-2005) у формі діалога математика і філософа містяться виразні, логічно коректні визначення філософських, загальнонаукових, математичних категорій і понять, які є конститутивними ядрами багатьох сучасних вітчизняних і зарубіжних наукових дискурсів.

Написана в період, коли про що б не писали автори, особливо в ділянці соціально-гуманітарного знання, вони повинні були дотримуватися певних правил і хоча б формально віддавати належне «вісі затвердженої ідеології». Попри це, книга містить зерна істини, які роблять її цінною і актуальною, такою, що здатна збагачувати інтелектуально, сприяти творчим пошукам молодого покоління українських фахівців

Філософська думка 1981 №2

Володимир Шинкарук — Thu, 19 Mar 1981 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

XXVI з'їзд КПРС і актуальні проблеми марксистсько-ленінської філософії

Поглиблювати зв’язок філософських досліджень з практикою комуністичного будівництва (3)

Матковська І. Я. (Одеса), Москаленко В. В. (Одеса), Хедер Р. (УНР) —Методологічне значення ленінських положень про взаємодію політичної і моральної свідомості (13)

Ширяєв Ю. І. — Соціалістичний спосіб життя і якість праці (22)

Сохань Л. В., Сохань І. П. — Інтелектуальний потенціал особи розвинутого соціалістичного суспільства (35)

Масловський М. А. — Соціалістичні аграрно-промислові комплекси — новий етап соціального прогресу на селі (45)

Оссовськнй В. Л. — Соціологічне дослідження ефективності лекційної пропаганди (58)

Проблеми формування людини

«Круглий стіл» Спілки письменників України, Інституту філософії АН УРСР і редакції журналу «Філософська думка» (69)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики

Всесоюзний симпозіум «Світоглядний аспект законів і категорій матеріалістичної діалектики»

Давидова Г. О. (Москва) — Методологічний і світоглядний зміст принципу розвитку (88)

Тарасенко М. Ф. — Технологія і культура (97)

Критика буржуазної ідеології

Танчер В. В. — Буржуазні утопії гуманізації науково-технічної революції (112)

Наукове життя

Заборський Л. Ю., Пантелейчук О. П. — Симпозіум з проблем діалектики сучасного світового революційного процесу (124)

Рецензії

Куценко В. І., Табачковський В. Г. — Грунтовне дослідження категорій діалектики (127)

Железняк М. М., (Москва), Колобков В. В. (Москва) — Соціально-політичний розвиток в умовах соціалізму (129)

Лукеренко В. Л. — Про роль соціального пізнання в управлінні суспільним життям за соціалізму (132)

Коган А. Б. (Запоріжжя) — Критичний аналіз естетико-ідеологічної функції фрейдизму (135)

Книжкова полиця (126)

Наші автори

Філософська думка 1981 №1

Володимир Шинкарук — Fri, 16 Jan 1981 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч XXVI з'їзду КПРС

Розробка проблем марксистсько-ленінської філософії в республіці в десятій п’ятирічці (3)

Рутковський Б. О. — Будівництво комунізму та зростання керівної ролі КПРС (16)

Артемчук М. В. (Харків) — Соціальна активність робітничого класу в умовах розвинутого соціалізму (28)

Зязюн І. А. (Полтава) — Структура виховного процесу і його особливості (37)

Комунаров С. М. — Комплексний підхід до інтернаціоналістського виховання (45)

Кириченко В. П. — Приреченість «неоколоніалістського реваншу» імперіалізму (56)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики

Всесоюзний симпозіум «Світоглядний аспект законів і категорій матеріалістичної діалектики»

Давидович В. Є. (Ростов-на-Дону), Золотухіна-Аболіна О. В. (Ростов-на-Дону) — Про світоглядний характер філософського знання (69)

Табачковський В. Г. — Практика і культура (77)

Попова І. М. (Одеса) — Проблема взаємозв’язку свідомості і дії (95)

Методологія наукового пізнання

Озадовська Л. В. — Принципи матеріалістичної діалектики як евристичний чинник фізичного пізнання (105)

Критика буржуазної ідеології

Косолапов В. В. — Криза політичної системи капіталізму і буржуазна політологія (116)

Рецензії

Парнюк М. О., Кизима В. В., Огородник І. В., Рижко В. А. — Методологічні питання сучасного теоретичного природознавства (128)

Вітаємо ювіляра! (131)

Бібліографічна інформація

Філософська література, що вийшла в республіці 1978—1979 років (132)

Наші автори

Філософська думка 1980 №6

Володимир Шинкарук — Fri, 14 Nov 1980 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч XXVI з'їзду КПРС

Радянська Латвія в сім’ї братніх народів (3)

Розвиток марксистсько-ленінської філософії в Латвійській РСР (9)

Штейнберг В. А. (Рига) — Збереження екологічного середовища і питання війни і миру (15)

Броліш Я. С. (Рига) — Формування інтернаціоналістської зрілості людини (26)

Подмазов А. А. (Рига) — Утвердження науково-атеїстичного світогляду в Латвії (35)

Методологія наукового пізнання

Рутман В. К. (Рига) — Статус факту в пізнанні суспільних явищ (43)
Пахар Л. І. (Рига) — Методологічний аналіз особливостей кібернетичного підходу до проблем управління (49)

Марков В. О. (Рига) — Роль принципів збереження в структурі наукового знання (58)

Ведін Ю. П. (Рига) — Умови істинності судження (65)

Суна У. Ф. (Рига) — Про цінності естетичної культури (74)

Лапіня З. Б. (Рига) — Проблеми естетики в працях А. Упіта 20—30-х років (80)

Критика буржуазної ідеології

Чухіна Л. О. (Рига) — Людина і світ людини в «діалогічній» антропології М. Бубера (90)

Наукове життя

Бистрицький Є. К., Никонорова Л. В. — Діалектика і світогляд (продовження) (99)

Рецензії

Вілкс А. К. (Рига) — Дослідження історії філософської і суспільної думки в Латвії (123)

Страутмане Т. Л. (Рига) — Про реакційну роль католицизму в Латвії (124)

Симоненко Р. Г. — Прибалтійська реакційна еміграція сьогодні (125)
Сухов С. Н. (Рига) — Філософсько-методологічний аналіз проблеми збереження (126)
Куценко В. I., Патрушев В. І. — Соціологічне дослідження інформаційної бази пропагандистської роботи (127)

Бібліографічна інформація

Філософська література, що вийшла в республіці 1978—1979 років (продовження) (131)
Покажчик статей, вміщених у журналі «Філософська думка» 1980 року (133)

Наші автори

Філософська думка 1980 №5

Володимир Шинкарук — Fri, 12 Sep 1980 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч XXVI з’їзду КПРС

Загальнонародний характер Радянської соціалістичної держави (3)

Шульга М. О. — Розвиток соціалістичного способу життя особи (12)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики

Всесоюзний симпозіум «Світоглядний аспект законів і категорій матеріалістичної діалектики»

Босенко В. О. — Про світоглядний і методологічний зміст принципів і категорій діалектики (24)

Абишев К. (Алма-Ата) — Предметність суспільних відносин і категорії мислення (29)

Методологія наукового пізнання

Вазнер Р. (НДР) — Про теоретичні передпосилки генезису космології (38)

Шилін В. Г. (Кам’янець-Подільський) — Передова суспільна думка на Буковині наприкінці XIX — на початку XX ст. (До 40-річчя возз’єднання Буковини з Радянською Україною) (43)

Брутян Г. А. (Єреван) — Слово про Давида Анахта. (До 1500-річчя від дня народження) (53)

Дмитриченко В. С., Тихолаз А. Г. — Таджицький учений-енциклопедист. (До 1000-річчя від дня народження Абу Алі Ібн Сіни) (62)

Критика буржуазної ідеології

Савельєв В. Л., Горбань В. І. — «Середній клас»: міф антикомуністів і реальність історії (72)

На допомогу керівникам методологічних семінарів

Головаха І. П. — Матеріально-технічна база комунізму і науково-технічний прогрес (81)

Проблемні огляди літератури

Лісін Б. К. (Москва) — Соціальні проблеми молоді. (Сторінками журналу «Социологические исследования») (87)

Кисельов М. М., Кивенко Н. В., Микитенко Д. А. — Вивчення філософських проблем біології в УРСР за останні роки (91)

Наукове життя

Прилюк Ю. Д. — Ленінізм — революційний прапор нашої епохи (98)

Бистрицький Є. К., Никонорова Л. В. — Діалектика і світогляд (105)

Рецензії

Калитич Г. І., Піддубний В. А., Сакада М. О. — Соціальні проблеми нововведень (117)

Арнольдов A. I. (Москва) — Критичний аналіз філософських основ буржуазної «культурної антропології» (119)

Танчер В. К. — Характер і особливості ідеологічного пристосовництва єговізму (121)

Пазенок В. С. — Актуальні питання теорії морального виховання (123)

Кирилова М. В. (Харків) — Проблеми молоді соціалістичного міста (125)

Шубняков Б. П. — Наочні посібники у викладанні марксистсько-ленінської філософії (128)

Бібліографія

Філософська література, що вийшла в республіці 1978—1979 років (131)

Наші автори (135)

Філософська думка 1980 №4

Володимир Шинкарук — Mon, 14 Jul 1980 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч XXVI з'їзду КПРС

Шинкарук В. І. — В. І. Ленін про діалектику як метод наукового, пізнання і революційного перетворення світу (3)

Куценко В. І. — Свідома організація життєдіяльності розвинутого соціалістичного суспільства (11)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Тарасенко В. І. — Формування творчого ставлення до праці (23)

Сластенко Є. Ф. — Інтернаціоналізація побуду як один з елементів розвитку соціалістичного способу життя (34)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики

Всесоюзний симпозіум «Світоглядний аспект законів і категорій матеріалістичної діалектики»

Кримський С. Б. — Культурно-історичні передумови функціонування категорії

абсолютного (45)

Методологія наукового пізнання

Лисий В. П. (Львів) — Форми діалектичного процесу (55)

До 1500-річчя Києва

Горський В. С. — Поняття «філософська культура» в історико-філософській науці (60)

З історії вітчизняної філософії

Почапський А. М. — Проблеми людини і суспільства у працях філософів Харківського університету першої половини XIX ст. (72)

На допомогу соціологу-практику

Костенко Н. В. — Основні принципи якісно-кількісного аналізу документальних джерел (81)

Критика буржуазної ідеології

Фомиченко В. В. — Антикомуністична суть маоїзму (92)

Шоркін О. Д. (Сімферополь) — Критика постпозитивістських концепцій ролі філософії в розвитку науки (102)

Загороднюк В. П. (Москва) — Проблема мети наукового дослідження в сучасній буржуазній методології науки (113)

Наукове життя

Бекешкіна І. Е., Бистрицькпй Є. К. — Проблеми розвитку в матеріалістичній діалектиці (120)

Фурсін І. І. (Севастополь), Ніколко В. М. (Сімферополь) — Актуальні проблеми методології творчості (125)

Рецензії

Горлач М. І. (Харків), Плахотний О. Ф. (Харків) — Філософські проблеми

ідеологічної боротьби (127)

Злотіна М. Л. — Дослідження генезису свідомості (129)

Курчиков Л. М. (Одеса), Кравченко В. А. (Одеса) — Об’єктивне і суб’єктивне в процесі відображення (130)

Стокяло В. А. (Одеса) — Марксистська критика релігійної есхатології (133)

Бібліографія

Філософська література, що вийшла в республіці 1978—1979 років (135)

Наші автори

Філософська думка 1980 №3

Володимир Шинкарук — Wed, 14 May 1980 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

110 років від дня народження В. І. Леніна
Характерні риси соціалістичного способу життя

Бойченко І. В., Хвиль М. М. (Полтава) — Соціалістична дисципліна як

фактор свідомої історичної творчості мас (3)

До 35-річчя перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні

Задирако П. С. (Одеса) — Критика сучасних буржуазних фальсифікацій сутності війни і миру (13)

Манзенко П. Т. — Боротьба українських учених і діячів культури проти ідеології фашизму (30-ті — початок 40-х років) (24)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики

Всесоюзний симпозіум «Світоглядний аспект законів і категорій матеріалістичної діалектики»

Каган М. С. (Ленінград) — Про співвідношення змісту понять «природа», «суспільство», «людина», «культура» (33)

Курчиков Л. М. (Одеса) — Світоглядно-методологічне значення принципу матеріальної єдності світу (40)

Гіндев Панайот (НРБ) —Тодор Павлов — видатний учений, революціонер і громадсько-політичний діяч (До 90-річчя від дня народження) (48)

Методологія наукового пізнання

Рижко М. А. (Ужгород) — Гносеологічні особливості утворення понять соціального знання (59)

Костяєва Н. К. — Про застосування кількісних методів до аналізу суспільних явищ (67)

Павлов В. Т. — Основні принципи побудови статистичних умовиводів (77)

До 1500-річчя Києва

Бичваров М. Д. (НРБ) — Константин Кирнл Філософ і філософська думка Київської Русі (87)

На допомогу соціологу-практику

Чурилов М. М. — Планування вибірки в соціологічному дослідженні (94)

Критика буржуазної ідеології

Петляков П. А. (Чернівці) — Ідейно-політичні функції соціальної доктрини уніатства (103)

Кошарний С. О., Пронякіи В. І. (Дніпропетровськ) — Ленінська критика ідеалістичних концепцій досвіду та сучасна феноменологія (109)

Рецензії (124)

Бібліографія (134)

Наші автори (136)

Філософська думка 1980 №2

Володимир Шинкарук — Wed, 19 Mar 1980 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

До 110-річчя від дня народження В. І. Леніна

Ленінська філософська спадщина і актуальні проблеми розвитку матеріалістичної діалектики (3)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики.

Всесоюзний симпозіум «Світоглядний аспект законів і категорій матеріалістичної діалектики».

Шинкарук В. І. — Категоріальна структура наукового світогляду (16)

Яценко О. І. — Про світоглядну функцію категорій матеріалістичної діалектики (25)

Буєва Л. П. (Москва) — Про деякі методологічні проблеми філософського дослідження людини (36)

Лекторський В. О. (Москва) — Знання, рефлексія і категорії філософії (46) Булатов М. О. — Категорії в контексті культури (53)

Андрос Є. І. — Співвідношення світоглядного і методологічного аспектів у ленінській концепції істини (63)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Передерій В. Ф. (Ровно) — Комплексний підхід до формування нової людини і естетичне виховання (72)

Методологія наукового пізнання

Кримський С. Б., Кузнецов В. І. — Методологічний статус відносного в ленінській концепції науки (80)

Мазепа В. І. — Ленінська теорія відображення і проблеми художньої творчості (91)

На допомогу керівникам теоретичного семінару «Праця В. 1. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм» і методологічні проблеми сучасного наукового пізнання»

Йолон П. Ф. — Методи наукового пізнання (103)

Критика буржуазної ідеології

Кремень В. Г. — Ленінська критика лівоопортуністичної оцінки рушійних сил соціалістичної революції та сучасність (112)

Танчер В. В. — Дилема свідомого і стихійного в сучасній буржуазній соціології (121)

Рецензії

Дученко М. В. — Значення ленінських ідей для розробки актуальних проблем діалектико-матеріалістичної філософії (131)

Горський В. С. — Дослідження історії марксистської філософії (133)

Наші автори (136)

Філософська думка 1980 №1

Володимир Шинкарук — Mon, 14 Jan 1980 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Про стан і напрями філософських досліджень (3)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики

Всесоюзний симпозіум «Світоглядний аспект законів і категорій матеріалістичної діалектики» (17)

Українцев Б. С. (Москва) — Світогляд і актуальні проблеми методології суспільних наук (19)

Злотіна М. Л. — Проблема творчості у світлі діалектнко-матеріалістичної теорії розвитку (26)

Звіглянич В. О. — Про соціально-історичний зміст категорії сутності (34)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Ануфрієва Р. А. — Роль трудового колективу у формуванні активної життєвої позиції особи (48)

Методологія наукового пізнання

Бойченко І. В. — Типологія форм соціального знання (58)

Парахонський Б. О. — Матеріалістична діалектика як методологічна основа конкретних стилів сучасного наукового мислення (70)

До 1500-річчя Києва

Попович М. В. — Образ світу у давніх (81)

Рогович М. Д. — Київська Русь і антична культура (94)

Наукові повідомлення

Андрюшенко М. Т. (Вологда) — К. Маркс про критику Н. Флеровським суспільних порядків пореформеної Росії (108)

Критика буржуазної ідеології

Лях В. В. — Проблема «нової» раціональності в сучасній буржуазній філософії (112)

Култаєва М. Д. (Харків) — До критики соціально-політичних концепцій західнонімецької філософської антропології (119)

Рецензії

Михальченко М. І., Бойченко І. В. — Соціальна психіка і ідеологічний процес (130)

Черкасова С. І., Ганов В. А. — Філософсько-соціологічні проблеми технічних наук (133)

Пам'яті Михайла Еразмовича Омеляновського (135)

Наші автори (126)

Філософська думка 1979 №6

Володимир Шинкарук — Tue, 13 Nov 1979 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Будкін В. С., Косолапов В. В. — Інтеграційне зближення братніх країн — втілення соціалістичного інтернаціоналізму (3)

Характерні риси соціалістичного способу життя

В'юницький В. І. (Прага) — Розв’язання проблем навколишнього середовища в умовах розвинутого соціалізму (14)

Кисельова П. Л. (Донецьк) — Відповідальність як чинник регуляції діяльності особи в умовах соціалізму (23)

Яроцький П. Л. — Атеїзм — панівний світогляд в умовах соціалістичного способу життя (32)

Світоглядні аспекти матеріалістичної діалектики

Яценко О. І. — Дослідження діалектики буття і свідомості як світоглядної проблеми (41)

Причепій Є. М. — Про деякі соціальні аспекти у формуванні категорій (51)

Методологія наукового пізнання

Нарський І. С. (Москва) — Про структуру і значущість антиномії-проблеми (62)

Голубнича Л. М. (Черкаси) — Мистецтво і соціалізація особи (71)

До 175-річчя від дня народження Л. Фейербаха

Булатов М. О. — Проблема методу в філософії Фейербаха (79)

Табачковський В. Г. — Критика Л. Фейербахом ідеалізму і проблема практики (90)
Манзенко П. Т. — Л. Фейербах і філософська думка на Україні (102)

Наукові повідомлення

Бичко І. В. — Визначний мислитель середньовіччя. (До 900-річчя від дня народження П.Абеляра.) (112)

Наукове життя

Лук’янець В. С., Широков В. А. — Альберт Ейнштейн і філософські проблеми сучасної фізики (119)

Рецензії

Іванов В. П., Бистрицький Є. К. — Філософія і практично-духовне освоєння світу (122)

Коган А. Б. (Запоріжжя) — Особа, мистецтво, ідеологічна боротьба (125)

Дячкова Н. М. (Львів), Козачук З. Я. (Львів) — Діалектика становлення комуністичної праці (127)

Мокляк М. М. — Від класової диференціації до соціальної однорідності (129)

Покажчик статей, вміщених в журналі «Філософська думка» 1979 року

Наші автори (136)

Філософська думка 1979 №5

Володимир Шинкарук — Tue, 18 Sep 1979 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

До 40-річчя возз'єднання західноукраїнських земель з Радянською Україною

Добрик В. Ф. (Львів) —Край, оновлений Жовтнем (3)

Розвиток філософської думки в західних областях УРСР (17)

Слободян М. І. (Львів) — Життєдайна сила ідей пролетарського інтернаціоналізму в боротьбі за возз’єднання західноукраїнських земель з Радянською Україною (26)

Веремєєва О. П. (Львів), Кравчук М. І. (Львів) — В. І. Ленін про співвідношення понять «народ» і «революційний народ» (36)

Проблеми взаємозв'язку науки і практики

Старчейко Т. Я. (Львів) — Про всебічний та гармонійний розвиток особи (41)

Буйвол Б. П. (Львів), Цапок С. О. (Львів) — Соціально-психологічні фактори управління якістю продукції (48)

Методологія наукового пізнання

Кікець Г. Ю. (Тернопіль) — Революція в науці як історична єдність революційних перетворень у суспільствознавстві і природознавстві (58)

Семенюк Е. П. (Львів) — Становлення загальнонаукових категорій і підходів у сучасній науці (66)

Горинь В. І. (Львів) — Естетична свідомість: процес формування, специфіка структури (72)

З історії вітчизняної філософії

Стратін Я. М. (Львів) — Вчення про причини руху у філософських курсах Києво-Могилянської і Слов’яно-греко-латинської академій XVII ст. (79)

Кашуба М. В. (Львів) — Вітчизняні етичні вчення першої половини XVIII ст. Георгій Кониський (91)

Проблеми викладання філософії

Кубланов Б. Г. (Львів) — Про інтеграцію наукового знання у викладанні марксистсько-ленінської філософії (102)

Наукові повідомлення

Пашук А. І. (Львів) — Філософсько-гуманістичні ідеї в антикатолицькому творі «Апокрисис» (108)

Критика буржуазної ідеології

Верников М. М. (Львів) — Соціально-пізнавальні передумови кризи філософського ідеалізму (115)

Доля В. Є. (Львів), Дячкова Н. М. (Львів) — Про методологічні принципи критики сучасної релігійної філософії (123)

Козачишин Н. М. (Львів), Сімончик А. М. (Львів) — Уніатська церква — ворог возз’єднання західноукраїнських земель в єдиній Радянській соціалістичній державі (129)

Рецензії

Бабосов Е. М. (Мінськ), Майхрович А. С. (Мінськ) — Проблеми розвитку філософської і суспільної думки в СРСР (140)

Лук М. І., Рогович М. Д. — Дослідження історії взаємодії філософських культур (142)

Попов М. В. — Шляхи теоретизації науки (143)

Терьохіна М. Т. (Ровно) — Соціалістичний побут як складова частіша радянського способу життя (145)

Наші автори (148)

Філософська думка 1979 №4

Володимир Шинкарук — Mon, 16 Jul 1979 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Актуальні завдання ідеологічної роботи(3)

Карабанов М. В. — Соціально-класова сутність миру (11)

Грищенко К. К., Тихонович В. О. — Соціальне управління і формування нової людини (20)

До п’ятдесятиріччя масової організації соціалістичного змагання

Сиволоб Ю. В. — Розвиток форм соціалістичного змагання (30)

Проблеми взаємозв’язку науки і практики

Макєєв С. О. — Соціологічний аспект аналізу міри праці (39)

Матусевич В. А. — Вплив соціального середовища на професійну орієнтацію школярів (45)

Піддубний В. А., Ручка А. О., Сакада М. О. — Про особливості соціально-професійного самовизначення шкільної молоді (55)

Методологічні проблеми спеціальних наук

Лобас В. Х. — Функції звичайної мови у науковому пізнанні (Логіко-семантичних аспект) (64)

Острянин Д. Х. — Видатний вітчизняний вчений-матеріаліст (До 150-річчя від дня народження І. М. Сєченова) (71)

Наукові повідомлення

Малахов В. А. — Про морально виховне значення мистецтва (79)

Кирилюк О. С. — Критерій конкретної загальності в аналізі категорії «Активність» (84)

Котова О. В. — Теоретико-інформаційний підхід до класифікації форм руху (89)

Критика буржуазної ідеології

Іванченко І. Г. — Ідеологічна диверсія – інструмент підривної діяльності імперіалізму (94)

Поліщук Н. П. — Принцип плюралізму у «філософії процесу» А. Уайтхеда (101)

Соболь О. М. — «Орієнталізм» і його соціально-ідеологічні функції в сучасному буржуазному суспільстві (110)

Рецензії

Паронюк М. О., Хорошилова В. К. — Дослідження світоглядних аспектів філософських категорій (119)

Іваньо І В. — Соціальні функції радянського мистецтва (122)

Мазепа В. І. — Митець і творчий процес (124)

Доля В. С., Малевич С. А. — Єдність загального і особливого у філософському розвитку (125)

Злотіна М. Л. — Інтегративні процесу у сучасній науці (127)

Чорний В. М. — Класова типологія особи (130)

Грановський Я. І. — Методологічні проблеми фізики мікросвіту (131)

Наукове життя

Озадовська Л. В. — Розробка філософських питань природознавства в АН УРСР (134)

Наші автори(136)

Філософська думка 1979 №3

Володимир Шинкарук — Fri, 11 May 1979 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Урсул А. Д. (Москва), Шаталов О. Т. (Москва), Шинкарук В.І., Шкурінов П. С. (Москва) — Світоглядні проблеми на ХVI Всесвітньому філософському конгресі (3)

До 325-річчя возз'єднання України з Росією

Іордан М. В. (Москва), Семенов В. М. (Москва) — Радянський народ — соціалістична спільність людей (13)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Сохань Л. В. — Перетворення праці на першу життєву потребу (22)

Оганян Г. А. — Всебічне задоволення потреб народу — мета соціалістичного виробництва (До 50-річчя першого п’ятирічного плану) (29)

Лисий І. Я. (Чернівці) — Роль суспільних потреб в становленні і розвитку культури (38)

Проблеми взаємозв'язку науки і практики

Булатов М. О. — Типологія категорій (49)

Методологічні проблеми спеціальних наук

Пахомов IO. М. — Прогнозування розвитку виробничих відносин соціалізму (61)

Наукові повідомлення

Нисанбаєв А. Н. (Алма-Ата), Раджабов У. А. (Москва) — Про взаємозв’язок принципів доповняльності і відповідності (До 100-річчя з дня народження А. Ейнштейна) (68)

Сабощук А. П. (Кишинів) — Конструктивний і образний аспекти мислення (74)

Критика буржуазної ідеології

Ніколова Марія (НРБ) — Філософський структуралізм і актуальні проблеми його марксистської критики (81)

Найдиш В. М. (Москва) — До критики гносеології англо-американського пост- позитивізму (Про інтерпретацію розвитку наукового знання в гносеології П. Фейєрабенда) (90)

Наукове життя

Федорук В. С., Яранцева Н. О. — Конференція з актуальних проблем естетики (100)

Кузнецов В. І. — Пленум Українського відділення Філософського товариства СРСР (102)

Рецензії

Варзар І. М. — Дослідження з історії соціології в Росії (104)

Ключников В. П., Гурін Е. А. — Діалектика формування комуністичного світолгяду (106)

Голиков В. І., Фомиченко В. В. — Дослідження питань соціальної структури розвинутого соціалістичного суспільства (107)

Бондарчук І. А., Канарський А. С. — Прогностичний потенціал мистецтва (109)

Про проведення конкурсу статей з актуальних питань теорії матеріалістичної діалектики (111)

Наші автори

Філософська думка 1979 №2

Володимир Шинкарук — Fri, 16 Mar 1979 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Розвиток філософії в Академії наук Української РСР (3)

70 років праці В. І. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм»

Гіндев Панайот (НРБ) — В. І. Ленін про об’єкт і суб’єкт пізнання (17)

Кримський С. Б. — В. І. Ленін про особливості пізнання сутностей високих порядків (27)

Кузнецов В. І. — Значення праці В. І. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм» для філософського осмислення сучасної мікрофізики (36)

Свириденко В. М. — Ленінський аналіз проблеми пізнаваності світу — методологічна основа критики сучасних модифікацій агностицизму (45)

Кравченко О. М. — Праця В. І. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм» і

особливості критики сучасного конвенціоналізму (55)

Головаха І. П., Горський В. С. — Поширення ідей праці В. І. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм» на Україні в дожовтневий період (64)

До 325-річчя возз'єднання України з Росією

Цамерян І. П. (Москва) — Класова спадкоємність соціалістичного інтернаціоналізму (71)

Рутковський Б. О. — Відповідальність як соціологічна категорія (80)

З історії вітчизняної філософії

Грожин А. С. — Ленінська ідея союзу філософів та природодослідників і розробка філософських питань природознавства на Радянській Україні в період будівництва соціалізму (90)

Рецензії

Тенянко Ю. П. (Полтава) — Ідейні зв’язки братніх народів (96)

Байрачний К. О. — Методологічні проблеми соціального передбачення (98)

Пашук А. І. (Львів) — Внесок у дослідження вітчизняної філософії (100)

Наші автори (104)

Філософська думка 1979 №1

Володимир Шинкарук — Thu, 18 Jan 1979 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

До 325-річчя возз'єднання України з Росією

Велика сила дружби народів (3)

Головаха І. П., Іваньо І. В. — Єдність суспільної думки російського і українського народів (11)

Шевців В. Д. — Ідейний крах українського буржуазного націоналізму (21)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Лавринович М. І. (Житомир) — Зміцнення соціальної однорідності колгоспного селянства (30)

Сафонов Ю. Ф. (Севастополь) — Соціальні фактори якості роботи (38)

Проблеми взаємозв'язку науки і практики

Волович В. І. — Ідейно-виховна робота як об’єкт соціологічного дослідження (48)

Гендін О. М. (Красноярськ) — Роль соціального пізнання у плануванні суспільних процесів. (До 50-річчя першого п’ятирічного плану) (60)

Депенчук Н. П. — Комплексні проблеми і інтегративні процеси в сучасному

природознавстві (73)

З історії вітчизняної філософії

Гроза Л. П. (Одеса) — Розробка проблем етики на Радянській Україні в період побудови соціалізму (82)

Критика буржуазної ідеології

Забігайло В. К. — Кризові тенденції в сучасній буржуазній правовій ідеології (90)
Рецензії

Уйомов А. І. (Одеса) — Методологія і логіка історичного дослідження (99)

Новиков М. П. (Москва) — Актуальні проблеми формування атеїстичного світогляду (101)

Наші автори (104)

Філософська думка 1978 №6

Володимир Куценко — Tue, 21 Nov 1978 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Поночовний М. І. — Роль робітничого класу в дальшому розвитку радянського села (3)

Савенко І. Ф. (Дніпропетровськ) — Міжгосподарська кооперація і агропромислова інтеграція як фактор піднесення трудової активності колгоспного селянства (14)

Тарельник Б. І. (Суми) — Сучасна аграрна політика КПРС і розширення колгоспної демократії (23)

Методологічні проблеми спеціальних наук

Бойченко І. В. — Структура марксистсько-ленінської соціологічної науки як об’єкт дослідження (32)

Ткаченко О. М. — Психологічний зміст категорії «образ» (45)

Фурсій І. І. (Севастополь) — Творчість як родова сутність людини (54)

Кримський С. Б. — Філософські та конкретно-наукові аспекти універсальних категорій (64)

Дейнеко М. І. (Одеса) — Суб’єктивний момент відображення об’єктивного в людському знанні (76)

Нічик В. М. — Філософія в Києво-Могилянській Академії (80)

Рогович М. Д., Кирик Д. П. — Філософія Арістотеля на Україні (XIV — перша половина XVIII ст.) (91)

Ющенко М. Д., Лукашенко А. А. — Організація самостійної роботи студентів по вивченню наукового комунізму (103)

Наукове життя

Парнюк М. О., Табачников В. І. (Запоріжжя), Ротницький В. І. (Алма-Aта) — Всесоюзний симпозіум з матеріалістичної діалектики (110)

Смирнова Н. В., Чурилов М. М. — Звітно-виборні збори Українського відділення Радянської соціологічної асоціації (114)

Критика і бібліографія

Горак Г. І., Дученко М. В. — Філософія і науковий прогрес (118)

Мокляк М. М. — Діалектика розвитку соціальної структури радянського суспільства (121)

Буцько М. О. — Про соціально-класові відносини на селі (124)

Міжвідомчі наукові збірники, 1977 рік (127)

Покажчик статей, вміщених у журналі «Філософська думка» 1978 року (132)

Наші автори (136)

Філософська думка 1978 №5

Володимир Куценко — Wed, 13 Sep 1978 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

До першої річниці прийняття нової Конституції СРСР

Конституція діє, живе, працює (3)

Оксамитний В. В. — Роль правової свідомості у піднесенні суспільно-політичної активності трудящих (10)

Поліщук О. О. — Проти буржуазно-націоналістичних фальсифікацій конституційних основ Радянського ладу (17)

60 років ВЛКСМ

Ануфрієва Р. А., Мазур В. М. — Роль революційних традицій у вихованні молоді (27)

Алонова В. Г. — Єдність поколінь в розвинутому соціалістичному суспільстві (34)

Слово — молодим

Грінченко Л. М. — Про якісні аспекти способу життя (40)

Злобіна О. Г. — Способи спілкування в системі соціалістичного способу життя (45)

Донченко О. А. — Моделі і типи споживання (50)

Xобта І. П. — Специфіка світоглядного відображення дійсності (55)

Звіглянич В. О. — Методологічне значення принципу практики для вивчення категорій видимості та сутності (58)

Парахонський Б. О. — Поняття методу і методологічного знання (62)

Бухалов О. Ю. — Використання контент-аналізу у визначенні ефективності засобів масової інформації і пропаганди (67)

Казієв Н. Є. (Москва) — Взаємодія опису і пояснення в пізнанні (72)

Любивий Я. В. — Критика буржуазних концепцій «культурного елітаризму» (77)

Вітаємо лауреатів (80)

Карабанов М. В. (Москва) — Застосування класового критерію до історичного аналізу війни (81)

Лутай В. С. — Онтологічний аспект марксистсько-ленінської філософії (91)

Мазепа В. І., Яранцева Н. О. — Значення естетичної спадщини Л. М. Толстого. (До 150-річчя від дня народження письменника) (99)

Критика буржуазної ідеології

Соболь О. М. — Криза буржуазної культури і її відображення в сучасній культурантропології США (108)

Критика і бібліографія

Кім Р. М. (Ворошиловград) — Особа за умов соціалізму (120)

Васецький Г. С. (Москва) — Дослідження світогляду великого російського вченого і мислителя І. І. Мечникова (121)

Васьків В. П. (Львів), Плисюк В. П. (Львів) — Комуністичне виховання студентів в умовах науково-технічної революції (122)

Яроцький П. Л. — Ідеологічні функції релігійного сектантства в минулому і сьогодні (124)

Кириченко М. Г. — Творча активність свідомості — об’єкт філософського дослідження (126)

Філософська література, що вийшла в республіці 1977 р. (129)

Наші автори (136)

Філософська думка 1978 №4

Володимир Куценко — Fri, 14 Jul 1978 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

До 75-річчя II з'їзду РСДРП

Розум, честь і совість нашої епохи (3)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Літовченко В. П. (Дрогобич) — Інтелектуалізація праці робітників (9)

До 100-річчя праці Ф. Енгельса «Анти-Дюрінг»

Горський В. С. — Праця Ф. Енгельса «Анти-Дюрінг» та її значення для марксистсько-ленінської історико-філософської науки (19)

Дученко М. В. — Ф. Енгельс про значення наукової ідеології в суспільному розвитку (30)

Приходько Р. С., Свободний П. П. (Вінниця) — Визначення Ф. Енгельсом

суті релігії та його світоглядно-методологічне значення (37)

Бичко І. В. — Методологічне значення праці «Анти-Дюрінг» для критики буржуазної філософії (44)

До 150-річчя з дня народження М. Г. Чернишевського

Шкуринов П. С. (Москва) — Революційний демократизм і філософський матеріалізм М. Г. Чернишевського (51)

Головаха І. П., Манзенко П. Т. — Ідейна спадщина М. Г. Чернишевського і матеріалістична філософія на Україні другої половини XIX — початку XX ст. (63)

Проблеми взаємозв'язку науки і практики

Табачковський В. Г. — Практика і духовне освоєння світу (73)

Яценко О. І. — Категорії простору та часу як форми самосвідомості і цілепо- кладания (36)

Кушаков Ю. В. — До критики гегелівської концепції співвідношення філософії та її історії (98)

На допомогу соціологові-практику

Матусевич В. А., Оссовський В. Л. — Соціально-психологічні передумови вибору професії (109)

Критика буржуазної ідеології

Яроцький П. Л. — Антикомуністична спрямованість сучасного клерикалізму (119)

Рецензії

Безпальчий В. Ф. — Діалектика розвинутого соціалізму (129)

Катрич С. В. (Москва), Журавльова І. В. (Москва) — Соціальні проблеми АСУ (131)

Ледников Є. Є. — Актуальні проблеми ленінської теорії відображення (133)

Миропольськнй В. П. — Відділ наукової інформації Секції суспільних наук AH УРСР (135)

Наші автори(136)

Філософська думка 1978 №3

Володимир Куценко — Fri, 19 May 1978 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Під прапором пролетарського інтернаціоналізму (3)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Ширяев Ю. І. — Становлення соціальної однорідності праці (11)

Шимановський Д. С. (Ровно) — Активна життєва позиція будівника комунізму (21)

Маноха О. Є. — Зростання ролі народних мас у розвитку соціалістичної культури (32)

До 100-річчя праці Ф. Енгельса «Анти-Дюрінг»

Головаха І. П. — Ф. Енгельс про специфіку, історичні типи та закономірності розвитку моралі (40)

Кузнецов В. І. — Методологічне значення праці Ф. Енгельса «Анти-Дюрінг» для розвитку категоріального апарата фізичного знання (48)

Вдовиченко Г. Г., Жмудський О. З. — Природознавство і ідеологія (59)

Починок Б. В. (Чернівці) — Про предметно-практичний зміст поняття причинності (66)

Костюк Н. Т. — Визначення сутності життя через його основну суперечність (75)

Сірий В. П. (Тернопіль) — Виробничі відносини як об'єкт дослідження історичного матеріалізму (86)

Матеріали XVI Всесвітнього філософського конгресу

Ларнюк М. О. — Світогляд і наука (89)

Чалін М. Л. (Москва) — Норми і моральна відповідальність особи (91)

Денисов В. В. (Москва) — Проблеми гуманізації науково-технічної революції в сучасній соціально-філософській думці (94)

Критика буржуазної ідеології

Ястребов І. Б. (Москва) — Критика ревізіоністських фальсифікацій марксистсько-ленінських принципів ставлення до релігії (97)

Смирнова Г. Є. (Ленінград) — «Філософія техніки» як форма апологетики капіталізму (107)

Рецензії

Бойченко І. В., Мокляк М. М. — Філософія і соціальне пізнання (118)

Лаврова Л. Ф., Римаренко Ю. І. — Інтернаціональна єдність радянського суспільства (122)

Стогній І. П., Коровіна В. Г. — Дослідження інтересів колгоспного селянства (123)

Колодний А. М. (Чернівці), Манько В. М. — Атеїзм як елемент духовної культури (125)

Бичко І. В., Заїченко Г. А. (Дніпропетровськ) — Дослідження філософії І.Канта (128)

Кримський С. Б., Мазепа В. І. — Генезис ідеології просвітництва у вітчизняній філософії (130)

Бекешкіна І. Е. — Бібліографічний посібник (132)

Наукове життя

Фомиченко В. В. — Про вдосконалення організаційної структури Українського відділення Філософського товариства СРСР (134)

Вітаємо з нагородою! (135)

Наші автори (136)

Філософська думка 1978 №2

Володимир Куценко — Mon, 20 Mar 1978 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Прилюк Ю. Д. — В. І. Ленін про управління соціалістичним суспільством (До 60-річчя праці В. І. Леніна ≪Чергові завдання Радянської влади≫) (3) Богданов Б. В. (Москва) — Розвиток В. І. Леніним марксистської діалектики (До 100-річчя праці Ф. Енгельса ≪Анти-Дюрінг≫) (16)

Капто О. С. — Роль наукового світогляду в ідейно-політичному вихованні трудящих (28)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Мацюк А. Р. — Свідома дисципліна праці (39)

Матеріали XVI Всесвітнього філософського конгресу

Плетников Ю. К. (Москва) — Науково-технічний прогрес і перспективи взаємодії суспільства з природою (50)

Тюхтін В. С. (Москва) — Моделювання інтелекту (можливості, труднощі, перспективи) (54)

Таврізян Г. М. (Москва) — Безпосередність чуттєвості і раціональність пізнання (До критики французького екзистенціалізму) (58)

Шумілій А. Т. (Сімферополь) — Циклічні процеси в розвитку дійсності (61)

Парнюк М. О., Огородник І. В. — Проблема простору і часу в сучасній біології (67)

Острянін Д. X., Остряніна А. Д. (Москва) — О. С. Шкляревський — войовничий матеріаліст (76)

Проблеми викладання філософії

Гончаренко В. В. — Деякі напрями вдосконалення лекцій з марксистсько-ленінської філософії (86)

Критика буржуазної ідеології

Якушевський І. Т. (Ленінград) — Методологічні проблеми критики антиленінізму (97)

Стокяло В. А. (Одеса), Зуєв Ю. И. (Одеса) — Критика фальсифікацій клерикальними ≪радянологами≫ марксистського гуманізму (106)

Проблемні огляди літератури

Дослідження філософсько-соціологічних проблем соціалістичного способу життя у республіці (118)

Рецензії

Піча В. М. (Тернопіль), Ониськів М. М. (Тернопіль) — Проблеми розвитку

села в умовах інтегрованої економіки (126)

Злотіна М. Л., Осічнюк Ю. В. — Дослідження питань цілепокладання (128)

Жданов Д. О. (Ворошиловград), Рижко В. А. — Підручник з логіки (130)

Шепітько Г. С. (Львів) — Сучасне наукове пізнання і методологічні проблеми біології (131)

Наукове життя

Култаєва М. Д. (Харків) — Зустріч з читачами (134)

Наші автори (136)

Філософська думка 1977 №6

Володимир Куценко — Thu, 17 Nov 1977 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

60 років Радянської влади на Україні

КПРС — керівна і спрямовуюча сила радянського суспільства (3)

Цамерян І. П. (Москва) — Єдність інтернаціонального і національного в новій історичній спільності — радянському народі (9)

Василенко В. Л. — Гуманістична сутність комуністичного світогляду (20)

Тарасенко М. Ф. — Раціональне освоєння природи в умовах розвинутого соціалізму (30)

Головаха І. П., Манзенко П. Т. — Розробка проблем діалектичного та історичного матеріалізму на Україні за 60 років Радянської влади (41)

Проблеми взаємозв’язку науки і практики

Кримський С. Б. — Філософські категорії і конкретно-наукові програми єдності теорій (54)

Горський В. С. — Творча спадщина видатного гуманіста (До 300-річчя першого видання зібрання творів Б. Спінози) (65)

Критика буржуазної ідеології

Савчук Т. В. — Великий Жовтень у кривому дзеркалі українського буржуазного націоналізму (77)

Задирако П. С. (Одеса) — Апологетична сутність буржуазної доктрини «гармонії праці й капіталу» (90)

Табачковський В. Г. — Метаморфози сучасних ідеалістичних інтерпретацій практики (99)

Наукове життя

Сапон Н. А., Семенов В. Г. — XXV з’їзд КПРС і актуальні проблеми ідеоло- гічної боротьби (111)

Вікторов В. Г. — Плідне міжнародне співробітництво вчених-марксистів (114)

Гусєв В. І., Стогній І. П. — Ефективність комуністичного виховання (117)

Критика і бібліографія

Грищенко К. К., Надольний І. Ф. — Людина як суб’єкт і об’єкт управління (119)

Прокоп’єв Н. П., Рачук П. Г. — Перетворюючі сили сучасності (121)

Філософська література, що вийшла в республіці 1976 року (124)

Покажчик статей, вміщених в журналі «Філософська думка» 1977 року (132)

Про продовження конкурсу статей з актуальних проблем розвинутого соціалізму (135)

Наші автори (136)

Філософська думка 1977 №5

Володимир Куценко — Fri, 23 Sep 1977 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

60 років Великого Жовтня

Життєдайна сила Основного Закону Радянської держави

Шлях, який дорівнює СТОЛІТТЯМ (3)

Лашина М. В. (Москва) — Соціалізм — суспільство справжньої демократії (12)

Шинкарук В. І. — Діалектика розвитку соціалістичного способу життя (22)

Гончаренко М. В.— Радянська культура і пропресивні традиції світової культури (37)

Білодід І. К. — Культура мови в духовному світі радянської людини (47)

Онищенко О. С. — Масовий атеїзм радянського народу (60)

Прокоп’єв Н. П. — Здійснення ленінського вчення про захист завоювань соціалістичної революції (72)

Кондарев Н. (НРБ), Аначков М. (НРБ) — Вплив Великого Жовтня на розвиток марксистсько-ленінської думки в період підготовки та здійснення соціалістичної революції в Болгарії (81)

Проблеми взаємозв’язку науки і практики

Войтко В. І. — Психологічна наука і практика комуністичного будівництва (90)

Критика буржуазної ідеології

Приматов В. В. (Ужгород) — Критика ревізіоністських фальсифікацій ролі революційного насильства (100)

Євдокименко В. Ю., Ігнатов В. О. — Неспроможність сучасних буржуазних концепцій майбутнього націй і національних відносин (109)

Наукове життя

Кашуба М. В. (Львів), Азархін В. А. — Історія філософії і суспільної думки в СРСР за 60 років: підсумки і перспективи розвитку (120)

Рецензії

Бияк І. В., Кошарний С. О. — Актуальні проблеми ідеологічної боротьби на сучасному етапі (126)

Панчук М. І. — Ідеологічні диверсії — знаряддя антикомунізму (130)

Рутковський Б. О. — Характерні риси й особливості розвинутого соціалістичного суспільства (132)

Гаєвський Б. А. — Науково-технічна революція і переваги соціалізму (134)

Наші автори (136)

Філософська думка 1977 №4

Володимир Куценко — Fri, 15 Jul 1977 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч 60-річчю Великого Жовтня

Обговорюємо проект Конституції СРСР

Основний закон нашого життя (3)

Прилюк Ю. Д. — Торжество ленінського вчення про Радянську соціалістичну державу? (До 60-річчя праці В. І. Леніна «Держава і революція») (8)

Соловйов О. М. — Удосконалення соціалістичної демократії (21)

Мельникова Г. О., Росенко М. М. — Братерська дружба народів як рушійна сила розвитку соціалістичного суспільства (31)

Головаха І. П., Злотіна М. Л. — Взаємозв'язок діалектичного та історичного матеріалізму (40)

Ільїн В. В. — Про діалектичне розуміння матерії (53)

Воропаева Г. М. — Гносеологічний аспект проблеми взаємозв’язку природного і штучного (64)

Вяккерев Ф. Ф. — Методологічна інтерпретація закону єдності і боротьби протилежностей (74)

Проблеми взаємозв'язку науки і практики

Сіренко М. М. — Вплив космонавтики на розвиток матеріального виробництва (81)

Басінова Д. А. — Теоретичні проблеми науково-атеїстичної пропаганди (88)

Методологічні проблеми спеціальних наук

Єльмєєв В. Я. — Питання аналізу фактів у конкретному соціологічному дослідженні (96)

Наукові повідомлення

Чубайс І. Б. — Досвід дослідження і класифікації спілкування (102)

Голосенко І. А., Дворкін В. З. — Суперечливість соціального статусу інтелігенції в капіталістичному суспільстві (107)

Критика буржуазної ідеології

Колесников А. С. — Критичний аналіз філософії моралі Б. Рассела (108)

Наукове життя

Марахов В. Г., Мозелов А. П. — Науково-дослідницька робота філософів Ленінграда (128)

Критика і бібліографія

Василенко В. Л. — Ідейна єдність суспільства розвинутого соціалізму (132)

Лаврова Л. Ф., Божко П. І. — Єдність радянського патріотизму і соціалістичного інтернаціоналізму (134)

Наші автори (136)

Філософська думка 1977 №3

Володимир Куценко — Fri, 13 May 1977 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч 60-річчю Великого Жовтня

Рішення XXV з’їзду КПРС і актуальні проблеми наукової критики буржуазної філософії і соціології (3)

Про підсумки і завдання розвитку марксистсько-ленінської філософії в республіці в світлі рішень XXV з’їзду КПРС (14)

Марков П. Г., Савченко М. Ф. — Становлення комуністичної праці та її стимулювання (27)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Яранцева Н. О. — Зростання ролі мистецтва у формуванні нової людини (36)

Шульга М. О. — Місце типології особи в дослідженні способу життя (45)

Проблеми взаємозв’язку науки і практики

Іванов В. П. — Аналіз К. Марксом діяльності як способу буття людини (55)

Лук’янець В. С. — Математичні форми мислення і дійсність (67)

Цехмістро В. З. (Харків) — Категорії множинного та єдиного і принцип єдності світу (77)

Методологічні проблеми спеціальних наук

Храмова В. Л. — Гносеологічний аспект принципу єдності фізичних знань (84)

Кривенко Д. Т. — Інформативні рівні фізичних понять (92)

Критика буржуазної ідеології

Іоній Л. Г. (Москва) — Суб’єктивістська фальсифікація соціального пізнання і діяльності в соціології «розуміння» (99)

Поліщук Н. П. — Духовна криза капіталізму та антиісторизм сучасної буржуазної соціології (109)

Наукове життя

Кошарний С. О., Жоль К. К., Кисельов М. М. — VII Всесоюзний симпозіум з логіки і методології науки (118)

Мельник Т. М. — Засідання Наукової ради АН УРСР з проблем наукового комунізму (124)

Склад Наукової ради АН УРСР з проблем наукового комунізму (126)

Злобіна О. Г., Прокопенко М. О. — Розширене засідання бюро Українського відділення Радянської соціологічної асоціації (127)

Капустін В. А. (Донецьк), Пасько І. Т. (Донецьк) — Читацька конференція (128)

Вітаємо лауреатів! (130)

Рецензії

Бестужев-Лада І. В. (Москва), Батигін Г. С. (Москва) — Горизонти

XX століття (131)

Захарченко М. В. — Теоретичні і прикладні проблеми соціологічного аналізу соціальних цінностей і норм (133)

Наші автори (136)

Філософська думка 1977 №2

Володимир Куценко — Thu, 24 Mar 1977 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч 60-річчю Великого Жовтня

Проблеми розвитку конкретних соціологічних досліджень у світлі рішень XXV з’їзду КПРС (3)

Гаєвський Б. А. — В. І. Ленін про залучення трудящих мас до соціалістичного управління (13)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Лавринович М. І. (Житомир) — Зближення міста і села (25)

Матеріали методологічних семінарів

Лисенко О. Я. — Соціальна детермінація всебічного розвитку особи (36)

Дишлевий П. С., Чекаль Л. О. — В. І. Ленін про теоретико-пізнавальні особливості нового етапу розвитку природознавства (44)

Проблеми взаємозв’язку науки і практики

Свириденко В. М. — Гносеологічний аналіз співвідношення експерименту і практики (53)

Методологічні проблеми спеціальних наук

Мочерний С. В. — Системний підхід у дослідженні форм капіталу (65)

Горський В. С. — Функціонування філософії в суспільстві як проблема історико-філософської науки (76)

Наукові повідомлення

Стратій Я. М. (Львів) — Проблема часу у філософських курсах Києво-Могилянської і Слов’яно-греко-латинської академій (87)

Критика буржуазної ідеології

Яроцький П. Л. — Антикомуністична спрямованість клерикально-теократичних доктрин (101)

Васильєва А. В. — Пантеїстичні ідеї в сучасній буржуазній філософії (111)

Наукове життя

Кирюшко М. І., Кравченко Є. Ф. — Науково-практична конференція з атеїстичного й інтернаціонального виховання (121)

Рецензії

Гончаренко М. В. — Філософське осмислення закономірностей розвитку сучасної епохи (124)

Надольний І. Ф. — Науково-технічна революція і людина (127)

Терещенко Ю. І. — Філософський аналіз релігійних соціальних доктрин (129)

Левчук Л. Т. — Дослідження евристично-спонукальних можливостей мистецтва (131)

Петров Ю. В. — Наука і мистецтво: проблеми взаємодії (134)

Наші автори (136)

Філософська думка 1977 №1

Володимир Куценко — Fri, 21 Jan 1977 00:00:00 +0000

ЗМІСТ

Назустріч 60-річчю Великого Жовтня

Актуальні питання теорії наукового комунізму у світлі рішень XXV з’їзду КПРС (3)

Характерні риси соціалістичного способу життя

Мокляк М. М., Ручка А. О. — Провідна роль робітничого класу в житті суспільства (13)

Проблеми взаємозв'язку науки і практики

Фролов І. Т. (Москва) — Народження нових наук про людину і їх соціально- етичні засади (27)

Попова І. М. (Одеса) — Роль соціально-економічного пізнання в збереженні природи в умовах розвинутого соціалізму (36)

Методологічні проблеми спеціальних наук

Роменець В. А. — Розробка К. Марксом і Ф. Енгельсом методологічних основ наукової психології (42)

Кузнецов В. І. — Особливості гносеологічної ситуації у фізиці елементарних частинок (53)

Булатов М. О. — Місце категорій у структурі діалектичного матеріалізму і принципи їх систематизації (64)

Малахов В. А. — Художня творчість як спілкування (76)

Дородних Ю. О. (Миколаїв) — Зв’язок фантазії з інтуїцією в науковій творчості (85)

Критика буржуазної ідеології

Поліщук О. О. — Реакційна сутність буржуазно-націоналістичних тверджень про «українську соборну самостійну державу» (91)

Причепій Є. М. — Соціологія пізнання К. Маннхейма та її класова обмеженість (102)

Угрімова А. М. — Антигуманний характер буржуазних концепцій організації і управління (111)

Критика і бібліографія

Макаров А. М., Клименко В. І. — Критика сучасних буржуазних концепцій в курсі наукового комунізму (121)

Рецензії

Коваль П. Д. — Науково-теоретичний аналіз становлення і розвитку соціалізму (124)

Манзенко П. Т., Павелко О. П. — Боротьба за історичний матеріалізм в СРСР в 20-ті роки (125)

Мазепа В. І. — Актуальні питання естетичного виховання (128)

Жмир В. Ф. — Проблема мотивації у дослідженнях активності людини (131)
Барабой В. А., Парнюк М. О. — Матеріалістична діалектика і концепція доповняльності (132)

Підсумки конкурсу статей з актуальних питань діалектичного та історичного матеріалізму (134)

Про проведення конкурсу статей з актуальних проблем розвинутого соціалізму (135)

Наші автори (136)