Філософські студії: Мюнхен, Друкарня і видавництво «Steinmeier», 2006, 582 с.

Автори

Іван Мірчук

Ключові слова:

Українська філософія, Сковорода, чеська філософія, Кант

Короткий опис

У збірці подано 14 текстів Івана Мірчука, написаних протягом 1923-1946 рр. Матеріали книжки стосуються широкої проблематики: від етики та теорії пізнання до історії філософії та математики. Подані у збірці тексти презентують, зокрема, оригінальні концепції Мірчука. Наприклад, стаття «Чи можливі синтетичні судження a priori? До критики однієї проблеми теоретичної філософії Канта» містить авторську математичну аргументацію на користь неіснування таких суджень.

 

ЗМІСТ

Передмова

Етика та політика

  1. Чому ця тема?
  2. Завдання держави і завдання моралі
  3. Відношення етики до політики
  4. Погляди Макіавеллі
  5. Послідовники Макіавеллі
  6. Хибне розуміння сутності моралі та політики
  7. Політика підпорядковується моралі
  8. Різниця між культурою та цивілізацією
  9. Політика побудована на силі
  10. Заключення

Основи грецької етики

  1. Введення
  2. Наукова етика
  3. Поняття етики
  4. Софістика
  5. Цинізм
  6. Циренеїки
  7. Платон
  8. Що це чеснота?
  9. Етапи розвитку етики Платона
  10. Етика Арістотеля
  11. Синтеза

Метагеометрія та її значення для теорії простору у Канта: Критично-історична студія

Григорій Савич Сковорода: Замітки до історії української культури

Філософські основи світогляду Масарика

Загальна естетика

  1. Методологічне обґрунтування естетики

а. Що таке естетика?

б. Чи можлива естетика як наука?

в. Емпіричний характер естетики

г. Нормативний характер естетики

  1. Естетичний предмет

а. Загальні прикмети естетичного предмету

б. Характерні прикмети естетичного предмету

  1. Естетичне переживання

а. Загальні зауваження

б. Теорія «відчуття»

  1. Естетичні категорії

а. Поділи на естетичні категорії

б. Краса

в. Огида

г. Велич

ґ. Трагізм

д. Комізм

Петро Лодій та його переклад Elementa Philosophiae Баумайстера

Філософ Масарик

Християн Вольф та його школа на Україні

Чи можливі синтетичні судження a priori? До критики однієї проблеми теоретичної філософії Канта

Світогляд українського народу

  1. Вступні замітки
  2. Основні елементи національного світогляду українця

а. Селянський первень

б. Українець і чужинець

в. Ідеалізм

г. Індивідуалізм

ґ. Російська спільнота

д. Чуттєвий елемент

е. Філософія серця

є. Воля

ж. Релігійність

  1. Заключення

Суть і значення філософії

  1. Вступ
  2. Назва та поняття в її історії
  3. Відношення філософії до інших наук та її значення для них
  4. Відношення філософії до релігії
  5. Розподіл і основні проблеми в філософії
  6. Висновки: Про течії в філософії до Другої світової війни

Теорія пізнання або ґносеологія

  1. Замість вступу

а. Філософія та її проблеми

б. Теорія пізнання в загальному

  1. Суть пізнання
  2. Дві проблеми

а. Проблема важности або правдивости нашого пізнання

б. Проблема предмету нашого пізнання

  1. Наївний та критичний реалізм

а. Наївний реалізм з погляду практичного життя

б. Критичний реалізм

  1. Суб’єктивний ідеалізм
  2. Феноменалізм

а. Теорія пізнання Канта в феноменологічному розумінні

б. Критика феноменалізму

  1. Об’єктивний або трансцендентально-логічний ідеалізм

а. Теорія пізнання Канта в трансцендентально-логічному розумінні

б. Оцінка трансцендентально-логічного ідеалізму

  1. Проблема джерела, або походження пізнання

а. Раціоналізм

б. Емпіризм

в. Формалістичний раціоналізм Канта або критицизм

  1. Критична оцінка теорії пізнання Канта
  2. Можливість метафізики

Додаток

Микола Шафовал, Іван Мірчук як філософ

Іменний покажчик

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Downloads

Опубліковано

July 2, 2024

Категорії